Auto Supremo AS/0215/2020-RA

Se tiene que el recurrente reclama que el Auto de Vista impugnado incurrió en falta de fundamentación; toda vez, que no hizo ninguna interpretación de la ley penal, basándose en la letra muerta del art. 204 del CP, limitándose a señalar que el Juez de mérito dictó correctamente la Sentencia, sin considerar que no valoró la prueba de descargo consistente en los recibos y depósitos pagados al querellante, que demostrarían la inobservancia y errónea aplicación de la Ley en la que incurrió la Sentencia; no obstante, el Tribunal de alzada había dado a entender que no existía razón para interponer el recurso de apelación restringida, presumiendo la culpabilidad, violando sus derechos a la libertad, la vida, y la salud; puesto que, confirmó en todo la injusta sentencia, sin considerar que el hecho de que hayan sido protestados los cheques no es suficiente, pues su persona no fue notificado; además, que los cheques fueron entregados en calidad de garantía y no como pago