Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0253/2020
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0253/2020

    Fecha: 09-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 496/2019
    • Distrito: Pando
    • I.1.1 Sentencia
    • En grado de apelación deducida por la parte demandada de fs
    • Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Tatiana Mónica Sejas
    • Reiterando que de acuerdo a lo previsto en el art
    • Con respecto al subsidio de frontera, sostuvo que, en base a la prueba aportada, como
    • Así también, el Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, mediante Oficio Nº 001972013 de
    • Concluyó solicitando que, el Tribunal Supremo de Justicia, case el auto de vista recurrido, con
    • Que, así planteado el recurso de casación, ingresando a su análisis en relación a los
    • En base a lo expuesto precedentemente, se advierte que la entidad demandada pretende desconocer el
    • Con relación al pago del Aguinaldo, al respecto, debemos partir señalando que, el artículo 12
    • Cuando se celebra un contrato por cierto tiempo; es decir, a plazo fijo, no implica
    • Aclarando y regulando los alcances de la normativa citada, el artículo 2 de la Resolución
    • En virtud a este marco normativo se colige que las labores realizadas por el actor
    • Así establecida la relación laboral de carácter indefinido por aplicación de la norma citada precedentemente,
    • Al respecto, debemos partir señalando que por disposición del artículo 46
    • En este sentido, se tiene también, el principio de la estabilidad laboral, denominado también como
    • En ese contexto, nuestra legislación con el objeto de otorgar una efectiva protección jurídica al
    • Así, el artículo 10
    • En este entendido, al haberse evidenciado que el actor trabajó como funcionario dependiente de la
    • Este Tribunal en casos similares, falló de la misma manera en los Autos Supremos Nos
    • Consiguientemente y en merito a lo expuesto, no siendo evidentes las infracciones acusadas en el
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
    • Regístrese, notifíquese y devuélvase
    • Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca