Auto Supremo AS/0255/2020-RRC

Es decir, la decisión de declarar inadmisible el recurso intentado por incumplimiento del art. 408 del CPP, no se ajusta a las previsiones legales que regulan el recurso de apelación restringida; ya que, se constata que el recurrente a tiempo de formular el primer agravio de su alzada denunció como defectos de Sentencia contenidos en los incs. 1) y 5) del art. 370 del CPP, la errónea aplicación del art. 335 del CP, en relación a la subsunción de los hechos al tipo penal de Estafa, indicando que existió un erróneo entendimiento respecto a la consumación del ilícito citado, ya que no se consideró su carácter instantáneo y que por tanto, concurriría la atipicidad en su conducta al no acreditarse el engaño como elemento del citado tipo penal; vulnerando así, la garantía del debido proceso en sus componentes legalidad y tipicidad