Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0268/2020-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0268/2020-RA

    Fecha: 16-Mar-2020

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados el 6 y 10 de febrero de 2020, cursantes de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • Contra la referida Sentencia, los acusadores como la Aduana Nacional (fs
    • Notificadas las partes recurrentes con el referido Auto de Vista el 31 de enero y
    • Los recurrentes, previa alusión a los antecedentes y la procedencia del recurso de casación, exponen
    • Denuncia que el Auto de Vista carece de toda fundamentación legal y valoración de la
    • II.2. Del Recurso de Casación del Ministerio Público
    • Alega que el Auto de Vista carece de toda fundamentación legal y valoración de la
    • II.3. Del Recurso de Casación de la Procuradoría General del Estado
    • Se aduce que en apelación se invocaron los autos Supremos 440/2005 de 11 de noviembre,
    • El derecho de Impugnación encuentra su fundamento en el art
    • En este contexto, el art
    • i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
    • ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
    • iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
    • Este entendimiento, también asumido en el Auto Supremo Nº 118/2015-RRC de 24 de febrero, no
    • Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
    • IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
    • En el caso de autos se advierte que el Ministerio Público y la Aduana Nacional
    • IV.1. De los Recursos de la Aduana Nacional y de la Procuradoría General del Estado
    • Es menester hacer constar a los efectos posteriores que, de acuerdo a la lectura de
    • Los recurrentes, alegan que el Auto de Vista impugnado carece de toda fundamentación legal y
    • Al efecto de sustentar el motivo casacional se invocan los Autos Supremos 073/2013-RRC de 19
    • Asimismo, se identifica que las partes invocan también el Auto Supremo 440/2005 de 11 de
    • IV.2. Del Recurso de Casación del Ministerio Público
    • El Ministerio Público, aduce que el Auto de Vista carece de toda fundamentación legal y
    • En el caso presente, si bien los argumentos del Ministerio Público son similares a los
    • FDO
    • Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca