2
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por Gloria Quenta Quispe Vda. de Cerda por memorial cursante de fs. 725 a 737 vta., y por Franz Acarapi Escalante según escrito de fs. 739 a 750 vta.; a cuyo efecto la Sala Civil Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió el Auto de Vista Nº S-385/2019 de 15 de julio, cursante a fs. 838 y vta., en el que ANULÓ obrados hasta fs. 694
- Auto Supremo: 297/2020-RA
- Partes: Teodora Huayta Vda. de Quispe y Eugenia Quispe Huayta c/ Franz Acarapi Escalante
- Proceso: Reivindicación por mejor derecho propietario
- Distrito: La Paz
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- 2
- 3
- CONSIDERANDO II
- 1. De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista Nº S-385/2019 de 15 de julio, cursante a fs
- 2. Del plazo de presentación del recurso de casación
- Emitida la resolución recurrida (Auto de Vista), la parte demandante, ahora recurrente, después de notificadas
- 3. De la legitimación procesal
- De igual forma, se colige que las recurrentes, al margen de identificar debidamente la resolución
- 4. Del contenido del recurso de casación
- Conforme lo expuesto en el recurso de casación interpuesto por Teodora Huayta Vda
- Solicitaron la anulación del Auto de Vista Nº S-385/2019 de 15 de julio, y se
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.
