Auto Supremo AS/0297/2020-RA

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 842 a 847, interpuesto por Teodora Huayta Vda. de Quispe y Eugenia Quispe Huayta, impugnando el Auto de Vista N° S-385/2019 de 15 de julio, cursante a fs. 838 y vta., pronunciado por la Sala Civil Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso ordinario sobre reivindicación por mejor derecho propietario, seguido por las recurrentes contra Franz Acarapi Escalante; la respuesta al recurso de referencia de fs. 850 a 854 vta.; el Auto de concesión de 05 de marzo de 2020 a fs. 862; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Teodora Huayta Vda. de Quispe y Eugenia Quispe Huayta mediante memorial cursante de fs. 53 a 59 vta., subsanado de fs. 62 a 67, 71 a 72 vta., 76 a 77 de obrados, planteó proceso ordinario de reivindicación por mejor derecho propietario, contra Franz Acarapi Escalante, quien una vez citado, contestó negativamente oponiendo excepciones de falta de legitimación activa o interés, cosa juzgada y prescripción, reconviniendo a la acción principal; desarrollándose el proceso hasta dictarse la Resolución Nº 60/2018 de 07 de junio, cursante de fs. 694 a 710, donde el Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia, de Partido de Trabajo y Seguridad Social, y Sentencia Penal 2º de Guaqui, provincia Ingavi del departamento de La Paz, declaró PROBADA la demanda de reivindicación por mejor derecho propietario