A su vez la misma Corte en el caso Vélez Loor vs
A su vez la misma Corte en el caso Vélez Loor vs. Panamá (Sentencia de 23 de noviembre de 2010, Excepciones Preliminares, fondo, reparaciones y costas, párr. 180), considera que: “se genera una situación de impedimento fáctico para asegurar un acceso real al derecho a recurrir, cuando la sentencia a impugnar no es notificada al inculpado, de modo que, además de colocarlo `en un estado de incertidumbre respecto de su situación jurídica ‘torna `impracticable´ el ejercicio del referido derecho”
- Por memorial presentado el 16 de Octubre de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 62/2018 de 23 de abril (fs
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Señala el recurrente que, mediante decreto de 20 de febrero de 2019, la Sala Penal
- El recurrente solicita la admisión de su recurso de casación y se deje sin efecto
- Mediante Auto Supremo N° 324/220-RA de 20 de marzo de 2020, este Tribunal admitió el
- Por Sentencia 62/2018 de 23 de abril, la Juez Octavo de Sentencia del Tribunal Departamental
- Si bien en la avioneta que piloteaba Damián Roca Guardia, no se encontraron sustancias controladas,
- Se estableció que a Damián Roca Guardia le contrataron para el traslado de sustancias controladas
- El intento de fuga del imputado, teniendo en su poder tarjetas inteligentes y anotaciones que
- Contra la mencionada Sentencia, Damián Roca Guardia interpuso recurso de apelación restringida, refiriendo los siguientes
- Conforme a la prueba testifical presentada por el Ministerio Público, se establece que llegó a
- Sobre los números telefónicos encontrados, no se remitieron a la autoridad competente para demostrar que
- Conforme a la prueba documental presentada por la fiscalía, no cuenta con antecedentes policiales ni
- Debe tomarse en cuenta que en la avioneta se encontraba el propietario que fue quien
- Los fiscales determinaron que se prosiga el proceso sin la presencia de defensor de oficio
- El Auto de Vista 78/2019 de 23 de agosto, emitido por la Sala Penal Tercera del
- Dada la lectura integra del recurso de apelación se concluye que no cumple con los
- En el presente caso, este Tribunal ante la concurrencia de los presupuestos de flexibilización admitió
- III.1. Del régimen de notificaciones en el proceso penal
- En estas situaciones la citada disposición legal, además de subrayar que la notificación deberá ser
- Como se advierte la notificación personal con estas resoluciones, entre ellas, las sentencias y resoluciones
- A su vez la misma Corte en el caso Vélez Loor vs
- En efecto, el conocimiento del contenido de la Sentencia o de una resolución definitiva, es
- Consecuentemente, solo con la notificación personal de las resoluciones de carácter definitivo se asegura el
- Precisado el motivo de casación en el preámbulo del presente acápite, de la revisión de
- Con el mencionado decreto, se notifica a Damián Roca Guardia el 8 de julio de
- Conforme a los datos referidos, y en función al motivo reclamado por el recurrente, se
- De tal manera, de lo expuesto líneas precedentes se advierte que el Tribunal de alzada
- efectuado, este Tribunal concluye respecto al presente recurso, que el Tribunal de alzada de manera
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.