Señala el recurrente que, mediante decreto de 20 de febrero de 2019, la Sala Penal
I.1.1. Motivo del recurso de casación
Señala el recurrente que, mediante decreto de 20 de febrero de 2019, la Sala Penal Tercera observó el memorial de apelación restringida que presentó, disponiendo se proceda a subsanar conforme lo dispuesto por los arts. 407 y 408 del CPP; sin embargo, dicho actuado no hubiera sido de su conocimiento por cuanto simplemente se le notificó con el Auto de Vista impugnado es decir no tuvo conocimiento de la observación realizada por el Tribunal de apelación incurriendo en un defecto absoluto dispuesto en el art. 169 inc.3) del Código de Procedimiento Penal (CPP) por el incumplimiento de los arts. 160 y siguientes del mismo cuerpo legal, al no haber surtido efecto la notificación, vulnerando el derecho a la defensa y al debido proceso establecidos por el art. 115 de la Constitución Política del Estado (CPE)
- Por memorial presentado el 16 de Octubre de 2019, cursante de fs
- Por Sentencia 62/2018 de 23 de abril (fs
- Contra la mencionada Sentencia, el imputado interpuso recurso de apelación restringida (fs
- Señala el recurrente que, mediante decreto de 20 de febrero de 2019, la Sala Penal
- El recurrente solicita la admisión de su recurso de casación y se deje sin efecto
- Mediante Auto Supremo N° 324/220-RA de 20 de marzo de 2020, este Tribunal admitió el
- Por Sentencia 62/2018 de 23 de abril, la Juez Octavo de Sentencia del Tribunal Departamental
- Si bien en la avioneta que piloteaba Damián Roca Guardia, no se encontraron sustancias controladas,
- Se estableció que a Damián Roca Guardia le contrataron para el traslado de sustancias controladas
- El intento de fuga del imputado, teniendo en su poder tarjetas inteligentes y anotaciones que
- Contra la mencionada Sentencia, Damián Roca Guardia interpuso recurso de apelación restringida, refiriendo los siguientes
- Conforme a la prueba testifical presentada por el Ministerio Público, se establece que llegó a
- Sobre los números telefónicos encontrados, no se remitieron a la autoridad competente para demostrar que
- Conforme a la prueba documental presentada por la fiscalía, no cuenta con antecedentes policiales ni
- Debe tomarse en cuenta que en la avioneta se encontraba el propietario que fue quien
- Los fiscales determinaron que se prosiga el proceso sin la presencia de defensor de oficio
- El Auto de Vista 78/2019 de 23 de agosto, emitido por la Sala Penal Tercera del
- Dada la lectura integra del recurso de apelación se concluye que no cumple con los
- En el presente caso, este Tribunal ante la concurrencia de los presupuestos de flexibilización admitió
- III.1. Del régimen de notificaciones en el proceso penal
- En estas situaciones la citada disposición legal, además de subrayar que la notificación deberá ser
- Como se advierte la notificación personal con estas resoluciones, entre ellas, las sentencias y resoluciones
- A su vez la misma Corte en el caso Vélez Loor vs
- En efecto, el conocimiento del contenido de la Sentencia o de una resolución definitiva, es
- Consecuentemente, solo con la notificación personal de las resoluciones de carácter definitivo se asegura el
- Precisado el motivo de casación en el preámbulo del presente acápite, de la revisión de
- Con el mencionado decreto, se notifica a Damián Roca Guardia el 8 de julio de
- Conforme a los datos referidos, y en función al motivo reclamado por el recurrente, se
- De tal manera, de lo expuesto líneas precedentes se advierte que el Tribunal de alzada
- efectuado, este Tribunal concluye respecto al presente recurso, que el Tribunal de alzada de manera
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.