Mediante diligencia de 12 de marzo de 2020 (fs
Contra la mencionada Sentencia, los acusados formularon recurso de apelación restringida (fs. 982 a 984), resuelto por Auto de Vista N° 40 de 14 de mayo de 2018 (fs. 1014 a 1017), que a su vez fue dejado sin efecto por el Auto Supremo N° 257/2019-RRC de 25 de abril, en cuyo mérito la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz emitió el Auto de Vista N° 67 de 21 de noviembre de 2019, declarando inadmisible e improcedente la apelación restringida interpuesta por los acusados.
Mediante diligencia de 12 de marzo de 2020 (fs. 1107), los ahora recurrentes fueron notificados con el referido Auto de Vista; y, el 16 de marzo del mismo año, interpusieron el recurso de casación, que es objeto del presente análisis de admisibilidad
Mediante diligencia de 12 de marzo de 2020 (fs. 1107), los ahora recurrentes fueron notificados con el referido Auto de Vista; y, el 16 de marzo del mismo año, interpusieron el recurso de casación, que es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Parte imputada: Andrés Mita Chura, Abel Esqueti Mamani y otros
- Por memorial presentado el 16 de marzo de 2020, cursante de fs
- Por Sentencia N° 56/2017 de 4 de septiembre (fs
- Mediante diligencia de 12 de marzo de 2020 (fs
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- En virtud a la diligencia de fs
- Sin embargo, al encontrarnos ante la denuncia de vulneración de derechos, es posible aplicar la
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.