Auto Supremo AS/0505/2020-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0505/2020-RA

Fecha: 17-Sep-2020

Similar criterio debe ser asumido con relación al segundo motivo, del recurso denuncia que el


Similar criterio debe ser asumido con relación al segundo motivo, del recurso denuncia que el Tribunal de alzada no reviso la Sentencia, manifiesta que en el Auto de Vista indico que existe un informe psicológico que debió ser valorado con las pruebas documentales, testificales de acuerdo a la sana crítica, la lógica, la ciencia pero fue vano ya que no fue tomado en cuenta, simplemente el Tribunal se limito a hacer una diferencia entre testigo referencial y testigo vivencial, no tomo en cuenta la omisión que cometió el Juez inferior al no valorar la declaración del testigo vivencial, incurriendo en una defectuosa valoración de la prueba Art. 370 inc. 6 del CPP