Auto Supremo AS/0518/2020-RA

Sobre la problemática planteada el recurrente invocó los Autos Supremos 305/2015-RRC de 20 de mayo y 647/2014-RRC de 13 de noviembre; no obstante, se limitó a citar y realizar la transcripción una parte de los precedentes, no observándose el trabajo de contraste; es decir, la explicación de contradicción en los términos exigidos por el segundo párrafo del art. 417 del CPP, pues para el efectivo cumplimiento de la carga procesal impuesta recurrente, no basta con citar y transcribir parte de los Autos Supremos, sino que corresponde al recurrente, explicar por qué considera que el Auto de Vista impugnado contradijo los entendimientos de los precedentes invocados, para que con esos insumos esta Sala Penal pueda ingresar a verificar si existe o no contradicción, lo que no ocurrió en el presente motivo