a)
a) Acusaron vulneración del art. 519 del Código Civil y al principio de prevalencia del derecho sustancial porque el Auto de Vista consideró la prueba de fs. 22 como el marco del inicio de la posesión del inmueble objeto de la litis sin respetar y cumplir el negocio contenido en dicha prueba al ser una fuente importante de las obligaciones, cuya relación y negocio jurídico debe ser cumplido ya que respetar el contrato vale tanto como el deber de cumplirlo.