d)
d) Demandaron error de hecho y derecho en la apreciación de la prueba, puesto que la prueba cursante a fs. 22 objetivamente acredita la situación física, individualización exacta, ubicación, superficie y colindancias del inmueble objeto de venta ubicado en la UV: 01, Mza. Nº 53, Lote Nº 07, con una superficie de 500 m2, de lo que se tiene que no acredita la situación física, individualización, ubicación exacta, superficie ni colindancias del inmueble objeto de la litis ubicado en la UV: 01, Mazano 56, Lote Nº 09 con una superficie de 484,44 m2, demostrando un hecho que no surgió del medio probatorio que objetivamente evidencia el error de hecho, así como el error de derecho al haber aplicado indebidamente las reglas de criterio legal contenidas en el art. 1286 del Código Civil con relación al art. 145.II de la Ley Nº 439