a)
a)Acusó que al emitir el Auto de Vista el Ad quem omitió pronunciarse sobre el reclamo planteado en apelación, en el cual cuestionaba que en el contrato de 1 de agosto de 2010 ya se habría establecido las condiciones y facultades para realizar modificaciones en el inmueble; en consecuencia, en el contrato de 1 de agosto de 2013, lo que hace es ratificar dichas condiciones, las cuales en su momento no merecieron observación ni reclamo alguno.