Auto Supremo AS/0995/2021

Respuesta a los recursos de casación

1. Indicó que el recurso de casación fue presentado fuera del plazo establecido por la normativa civil, ya que el recurrente fue notificado con el auto que resuelve la solicitud de complementación y aclaración el 09 de agosto de 2021 y como el recurso fue presentado el 23 del mismo mes y año, es extemporáneo, ya que los plazos no se computan desde el día siguiente de la notificación, sino desde el momento en que se realiza el acto de comunicación.

2. Mencionó que es el mismo recurrente quien reconoce que ingresó en el inmueble por invitación de su madre y que ello lo hizo con el objeto de hacer compañía a sus padres; empero que a la fecha ambos ya fallecieron, por lo que no existe motivo alguno para que siga ocupando los ambientes que son objeto de reivindicación, mucho menos existe sustento para la usucapión, porque de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia (AASS 429/2014 y 854/2019), los actos de tolerancia no son válidos para adquirir por usucapión, menos aun cuando no existen actos exteriores materiales o jurídicos que revelen de manera inequívoca el cambio de la relación con la cosa (interversión del título).

Con base en estos argumentos, solicitó que este Tribunal Supremo de Justicia declare inadmisible o infundado el recurso de casación del demandado, y sea con costas y costos