VISTOS:
VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 129 a 131, interpuesto por Mario Llanos Vargas, contra el Auto de fecha 24 de noviembre de 2021 cursante a fs. 116 y vta., del testimonio, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro el proceso de usucapión decenal, seguido por el compulsante y Florinda Ramírez Ortiz contra Víctor Velásquez Herrera y otros, todo lo inherente y;
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L
- Auto Supremo:
- Fecha:
- Partes:
- Expediente:
- Distrito:
- VISTOS:
- CONSIDERANDO I:
- ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- CONSIDERANDO II:
- CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA
- CONSIDERANDO III:
- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- III.1. Del recurso de compulsa y sus alcances.
- III. 2. De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación.
- recurso de
- CONSIDERANDO IV:
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- Fragmento 19
- Consiguientemente existiendo una norma especial, no se evidencia infracción cometida por el Ad quem pues al denegar la concesión del recurso de casación, ha obrado en forma correcta, correspondiendo en todo caso ser declarada ilegal la compulsa.
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.