a)
a) Acusó la infracción del debido proceso porque la sentencia omitió exponer el derecho en el que ampara su pretensión, las normas orgánicas del Ministerio Público que fueron infringidas que fundamentaban la existencia de la responsabilidad del hecho ilícito, no haciendo alusión a los arts. 5 num. 1), 3) y 5); 101,102, 114, 121 num. 1) y 124. I y II de la Ley Orgánica del Ministerio Público, art. 94 de la Ley Nº 348, art. 300 del CPP y 232 de la CPE, así como el Instructivo FGE/RJGP N° 348/2015.