b)
b)Denunció que el Tribunal de alzada realizó una errónea valoración del Testimonio N° 607/92 de 01 de diciembre debido a que la protocolización solo necesitaba la transcripción de los documentos anteriores y no requería la presencia de las partes, además de que no resulta correcta la aseveración referida a que la voluntad de compraventa solo se encontraba vigente mientras la mandante se encontraba con vida y sería nula al fallecimiento de esta.