Contestación
Contestación
Notificada la parte demandante con el recurso de casación, según consta a fs. 259, contestó de manera negativa, según consta de fs. 260 a 263 de obrados.
- Fragmento 1
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 367
- Sucre, 23 de junio de 2021
- Expediente :
- Demandante :
- Demandado : Corporación del Seguro Social Militar “COSSMIL”
- Materia :
- Distrito :
- Magistrado Relator : Dr. Ricardo Torres Echalar.
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO.
- Cumplidas las formalidades procesales, el Juez de Trabajo y Seguridad Social N° 2, de la ciudad de Cochabamba, emitió la Sentencia de 15 de julio de 2019, de fojas 175 a 190, que declara PROBADA la demanda de fs. 11 a 24, por lo que ordenó a Omar Horacio Fuentes García, en su calidad de Agente Regional de la Corporación de Seguro Social Militar “COSSMIL”, para que dentro del tercer día de ejecutoriada la Sentencia y bajo alternativa de Ley, pague al demandante el monto de la liquidación que sigue, más la correspondiente multa prevista por el art. 9 del Decreto Supremo (DS) N° 28699 de 1 de mayo de 2006, concordante con el parágrafo III del art. 1 de la Resolución Ministerial (RM) N° 447 de 8 de julio de 2009, que reglamenta el DS. N° 110 de 1 de mayo de 2009, por el retraso en el pago de sus beneficios sociales y derechos sociales:
- SUB TOTAL
- 305.128,87
- TOTAL
- 268.153,56
- Auto de Vista
- REVOCÓ
- 107.528,32
- 70.553,01
- II.- RECURSO DE CASACIÓN.
- Contestación
- Admisión
- III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO.
- 2.- Doctrina, legislación y jurisprudencia aplicable.
- Resolución del Caso Concreto
- POR TANTO:
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.