4. Del contenido del recurso de casación.
b)Que el Ad quem interpretó erróneamente el art. 450 del Código Civil que señala que para la existencia de un contrato dos o más personas deben constituir, modificar o extinguir una relación jurídica, sin embargo, el recurrente afirmó que la firma estampada en el contrato de 11 de febrero de 2011 no le pertenece, por lo que este documento no se constituye en un contrato y debe ser declarado nulo.