Fragmento 9
El acusado formula recurso de apelación restringida (fs. 192 a 196) y por Auto de Vista de 3 de marzo de 2020, la Sala Penal y Administrativa de dicho Tribunal, declaró improcedente el recurso (fs. 226 a 231) y confirmó la Sentencia N°77/2019; y solicita explicación, complementación y enmienda (fs.238), misma que es resuelta mediante Auto de 20 de marzo de 2020, que declara no ha lugar dicha petición (fs.239 y vta.).
II.- IDENTIFICACION DE MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
Del memorial de recurso de casación y del Auto Supremo N°511/2020-RA de 17 de septiembre, se extrae el motivo a ser analizado en la presente Resolución, conforme al mandato establecido en los Arts. 398 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y 17 de la Ley del Órgano Judicial (LOJ).
- Fragmento 1
- Expediente : Pando 6/2020
- Parte Acusadora :
- Parte Acusada :
- Delito :
- Primera Relatora :
- 2do Magistrado Relator :
- VISTOS
- Fragmento 9
- ú
- III.1.
- a)
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.2.1
- III.2.2
- POR TANTO
- DEJA SIN EFECTO
- No interviene en la presente Resolución la Magistrada María Cristina Díaz Sosa, quien es de voto disidente.
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.
- Magistrado Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina
- Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca