Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0593/2021-RA

Fecha: 16-Ago-2021

Regístrese, hágase saber y devuélvase.

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 593/2021-RA
Sucre, 16 de agosto de 2021
Expediente : La Paz 74
Parte acusadora : Ministerio Público, Angélica Mendoza Espinoza
y German Marco Mendoza Espinoza
Parte imputada :
Fragmento 9
Delito : Falsedad Ideológica
RESULTANDO
ANTECEDENTES DEL PROCESO
REQUISITOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
El art. 180.II de la CPE, garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, que se constituye a su vez en una garantía judicial conforme lo determinan los arts. 8.2 inc. h) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; debiendo los sujetos procesales, a tiempo de interponer los distintos recursos que la norma adjetiva prevé, observar las condiciones de tiempo y forma establecidas por la ley conforme la disposición contenida en el art. 396 inc. 3) del CPP.
Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos prescritos en los arts. 416 y 417 del citado cuerpo legal, cuales son:
i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con el Auto de Vista impugnado o en su caso con el Auto de Complementación, ante la Sala que emitió la resolución impugnada.
ii)
a)
Sentencias Constitucionales 1112/2013 de 17 de Julio, 0128/2015-S1 de 26 de febrero y 0326/2015-S3 de 27 de marzo
III. IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MOTIVOS
DEL RECURSO DE CASACIÓN
III.1. Del recurso de casación interpuesto por Angélica Mendoza Espinoza.
ú
III.2. Del recurso de casación interpuesto por Raphael Kostadin Fuertes
Ruiz.
primer motivo
POR TANTO
Regístrese, hágase saber y devuélvase.
FDO.
Magistrado Presidente Dr. Edwin Aguayo Arando
Magistrada Dra. María Cristina Díaz Sosa
Secretario de Sala M.Sc. Rommel Palacios Guereca