CONTESTACIÓN
Por escrito de fs. 165, la demandante contestó el recurso, señalando que, el demandado hace una interpretación a su recurso sin fundamento legal alguno, señalando, que nunca fueron tomados en cuenta sus testigos de descargo, y que lo único que hace el empleador es dilatar el proceso aludiendo cosas sin sentido; por lo que, no existe prueba que desvirtúe la demanda; por lo que, se denota que el demandado sólo usa mentiras y engaños para no cancelarle los beneficios sociales que le corresponden; por ello, solicita el rechazo del recurso de casación, y en caso de que se conceda, se confirme el Auto de Vista Nº 148 de 28 de diciembre de 2020. Sea con costas.
- Fragmento 1
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 482
- Sucre, 16 de septiembre de 2021
- Expediente :
- Demandante :
- Demandado :
- Proceso :
- Departamento :
- Magistrado Relator :
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Sentencia.
- PROBADA en parte
- Auto de Vista.
- CONFIRMÓ
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- Petitorio
- CONTESTACIÓN
- Admisión del recurso de casación:
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y DOCTRINA APLICABLE:
- Doctrina aplicable al caso
- La fundamentación y motivación, en la resolución de los recursos de apelación
- La congruencia en los fallos que resuelven una apelación
- IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO.
- Fragmento 28
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-