I.3. Petitorio:
La parte recurrente solicitó: “CASEN el fallo ahora recurrido y en consecuencia denieguen la otorgación de indemnización en base al salario promedio indemnizable que incluya el bono de antigüedad correcto, y en la misma dimensión otorgue aguinaldos y salarios devengados, y finalmente el pago del reintegro de bono de antigüedad de las gestiones 2015 y 2016 que nunca fueron pagadas por la entidad demandada” (sic).
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
- SEGUNDA
- Auto Supremo Nº 592/2021.
- Sucre, 20 de septiembre de 2021
- Expediente: SC-CA.SAII- LPZ. 414/2021.
- Distrito: La Paz.
- Magistrado Relator: Dr. Olvis Eguez Oliva.
- VISTOS:
- I. CONSIDERANDO:
- I. 1. Antecedentes del proceso.
- I.1.1. Sentencia.
- I.1.2 Auto de Vista.
- I.2. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN.
- I.3. Petitorio:
- II CONSIDERANDO:
- II.1. Fundamentos jurídicos del fallo.
- II.1.1. Consideraciones previas.
- II.1.2. Argumentos de hecho y de derecho.
- POR TANTO:
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.