VISTOS:
VISTOS: Los recursos de casación en la forma y en el fondo de fs. 1561 a 1565 vta., el de fs. 1567 a 1574 y el de fs. 1576 a 1583 interpuestos por Álvaro Rafael Muñoz Reyes Navarro; Carl Eduard Brockmann Hinojosa y Carlos Guillermo Pets, respectivamente, contra el Auto de Vista Nº 326/2020 de 23 de octubre, de fs. 1546 a 1549 vta., emitida por la Sala Social Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso coactivo fiscal seguido por el Ministerio de Planificación – Secretaría Ejecutiva del Programa PL-480 contra los recurrentes, el Auto Interlocutorio N° 459/2021 de 12 de octubre de fs. 1598, por el que se concedieron los recursos; el Auto de 15 de noviembre de 2021 de fs. 1651 y vta., por el que se admitieron los mismos; los antecedentes del proceso; y todo cuanto fue pertinente analizar:
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA
- Auto Supremo Nº 83
- Sucre, 22 de febrero de 2022
- Expediente
- Demandante
- Demandado
- Fragmento 8
- Proceso
- Departamento
- Magistrado Relator
- VISTOS:
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:
- Sentencia.
- PROBADA
- Primero:
- Segundo:
- Auto de Vista.
- CONFIRMÓ
- Recurso de Casación de Álvaro Rafael Muñoz Reyes Navarro.
- En la forma.-
- Recurso de casación en el fondo
- Petitorio.
- Recurso de casación de Carl Eduard Brokmann Hinojosa.
- En el fondo.-
- Recurso de casación de Carlos Guillermo Petts Zabala.
- Contestación al recurso.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.