VISTOS:
VISTOS: El recurso de casación de fs. 183 a 185, interpuesto por la Empresa demandada “Río Grande” SRL, representada por WFZL, contra el Auto de Vista Nº 436/2021 de 1 de noviembre, de fs. 173 a 181, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso Laboral seguido por José Luís Cardozo Escobar contra la entidad recurrente, la contestación del demandante de fs. 188 a 189; el Auto de 30 de noviembre de 2021 de fs. 190, por el que se concedió el recurso, el Auto de admisión de 6 de diciembre de 2021, de fs. 197, y todo cuanto ver convino y se tuvo presente:
- Fragmento 1
- TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
- SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
- Auto Supremo Nº 124
- Sucre, 22 de febrero de 2022
- Expediente
- Demandante
- Demandado
- Proceso
- Departamento
- Magistrado Relator
- VISTOS:
- I. ANTECEDENTES PROCESALES:
- Sentencia.
- PROBADA EN PARTE
- Auto de Vista.
- CONFIRMÓ
- II.- RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
- Argumentos del recurso de casación en el fondo:
- 1.-
- 2.- Acusó de error de hecho y de derecho en la valoración de la nota de renuncia voluntaria del trabajador de 6 de febrero de 2017, que imposibilita el pago del desahucio y de la indemnización, que además ya fue cancelada, vulnerándose el art. 16 de la Ley General del Trabajo (LGT).
- 3.-
- 4.-
- 5.-
- Petitorio:
- Contestación al recurso:
- Admisión:
- III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO:
- Normativa y doctrina aplicable al caso:
- .
- Principio de protección e inversión de la prueba.
- Resolución del caso concreto:
- POR TANTO:
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.