Auto Supremo AS/0047/2022-RA

En el caso presente, el recurrente respecto al rechazo de exclusión probatoria del imputado dentro del incidente de actividad procesal defectuosa, acusó que el Auto de Vista confutado confirmó la resolución de rechazo con ausencia de fundamentación y en forma contradictoria, vulnerado su derecho a la garantía al debido proceso; en el caso concreto, el recurrente interpuso su recurso de casación observando una situación incidental que aparentemente le causó agravio, sin considerar que contra dichos actos procesales y la resolución emitida, procede únicamente la apelación incidental, no así el recurso de casación, al no tratarse de una Resolución emitida por el Tribunal de alzada en ejercicio de la competencia prevista por el art. 51 inc. 2) del CPP, así como los requisitos para la admisión del recurso de casación desarrollados en el acápite anterior de la presente Resolución y el entendimiento asumido por este Tribunal, en cuanto al tipo de resoluciones judiciales recurribles a través del recurso de casación, se concluye que el motivo deviene en inadmisible, por falta de impugnabilidad objetiva.