Contestación al recurso de casación.
Por su parte, Gary Gabriel Antelo Justiniano como sucesor del demandado, contestó al recurso solicitando que se declare improbada la demanda o se confirme el Auto de Vista, fundamentando que:
El Auto de Vista recurrido aplicó de forma correcta los principios de taxatividad, congruencia, legalidad y verdad material, ya que se demostró con la confesión provocada de Jorge Antelo Gutiérrez y la confesión espontánea del demandante que el dinero depositado le pertenece al causante Ernesto Antelo Gutiérrez.
Mediante un video filmado al fallecido Ernesto Antelo Gutiérrez, expresó a viva voz a que Braulio Ernesto Antelo Aponte devuelva el dinero, por lo que queda claro que el dinero debatido no es propiedad del recurrente.
- Encabezado
- CONSIDERANDO I:ANTECEDENTES DEL PROCESO
- CONSIDERANDO II:DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- Contestación al recurso de casación.
- CONSIDERANDO III:DOCTRINA APLICABLE AL CASOIII.1. Respecto a la nulidad procesal
- III.2. Obligación de fallar en el fondo por el Tribunal de alzada.
- CONSIDERANDO IV:DE LOS FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- POR TANTO