CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Gloria Aydee Jiménez Pinaya por memorial de demanda que discurre de fs. 123 a 132, subsanado de fs. 158 a 161 vta., 164 a 169, 172 a 183 y a fs. 203 y vta., inició proceso ordinario de anulación de transferencia de cuotas de capital contra Mario Sergio, Luis Vicente, ambos Sarmiento Terán y Mario Gabriel Censo Quispe, quienes una vez citados, el primero, el último y el segundo mediante escritos de fs. 224 a 225 vta., 228 a 229 y 285 a 289, respectivamente, contestaron negativamente a la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 101/2022 de 22 de febrero, que cursa de fs. 1265 a 1275 vta., y el Auto de aclaración y enmienda de 11 de marzo de 2022 a fs. 1279 y vta., en la que la Juez Público de Familia 1° de la Zona Sur-La Paz, declaró PROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Luis Vicente Sarmiento Terán, mediante memorial cursante de fs. 1283 a 1284 vta., Mario Gabriel Censo Quispe y Mario Sergio Sarmiento Terán, se adhirieron al recurso mediante memoriales a fs. 1297 y 1298, que originaron que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 415/2022 de 03 de noviembre, cursante de fs. 1341 a 1343, el cual CONFIRMÓ la Sentencia Nº 101/2022.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Luis Vicente Sarmiento Terán según escrito visible de fs. 1419 a 1423 vta.; Mario Gabriel Censo Quispe y Mario Sergio Sarmiento Terán por notas corrientes a fs. 1426 y vta., 1430 y vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
- Encabezado
- VISTOS
- CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
- CONSIDERANDO II: Requisitos de admisibilidad de los recursos de casación
- CONSIDERANDO III: Del contenido de los escritos de fs. 146 y vta y de fs. 130 y vta.
- CONSIDERANDO IV: Doctrina aplicable
- CONSIDERANDO V: Fundamentos de la resolución
- POR TANTO
