SE/0178/2024

De los antecedentes del proceso, la fundamentación de derecho y reconocida como se encuentra la competencia del Tribunal Supremo de Justicia para el control de legalidad, tomando en cuenta la naturaleza del proceso contencioso administrativo, que reviste las características de juicio de puro derecho, en el que este Tribunal analiza la correcta aplicación de la Ley a los hechos expuestos, en este caso por la parte demandante Cooperativa de Servicios Públicos de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario “CAMARGO” R.L. – COSERCA R.L.., corresponde realizar el control de legalidad sobre los actos realizados en sede administrativa, ingresando a verificar si existen omisiones que lesionen el debido proceso y ameriten la anulación de actuados, lo que constituye la cuestión planteada; ello porque el control de legalidad es amplio y comprende tanto la forma, como el fondo.

Consecuentemente, se establece que el objeto de la controversia dentro del presente proceso radica en determinar:

Si la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0969/2023 de 4 de agosto, al establecer que no correspondía analizar la solicitud de prescripción de la facultad de imponer sanciones, así como la de ejecutar las sanciones por contravenciones tributarias impuestas al sujeto pasivo, bajo el argumento de que éste no impugnó la Resolución Sancionatoria N° 182210000079 de 18 de febrero de 2022, que impuso la sanción de 220.447 UFV por Omisión de Pago de las DDJJ detalladas en el AISC N° 312010000380, constituye o no un decisorio ilegal atentatorio al debido proceso, a la defensa y la seguridad jurídica del contribuyente.