Sentencia T-375 de 2025
Corte Constitucional de Colombia

Sentencia T-375 de 2025

Fecha: 04-Sep-2025

II.   CONSIDERACIONES. 32

1.   Competencia. 33

2.   Asunto objeto de revisión. 33

3.   Examen de procedibilidad. 34

4.   Examen de fondo. 53

4.1.    La expresión artística está protegida constitucionalmente, mientras que la intervención de Miguel Polo Polo no está amparada por el núcleo esencial de la libertad de expresión, a pesar de que no sea un discurso de odio. 54

4.1.1.    El derecho fundamental a la libertad de expresión y la libertad de creación y expresión artística. 54

4.1.2.    La libertad de expresión de los funcionarios públicos 59

4.1.3.    Los discursos especialmente protegidos y prohibidos en la jurisprudencia constitucional 63

4.1.4.    Análisis del caso concreto respecto del derecho a la libertad de expresión  67

4.2.    Miguel Abraham Polo Polo vulneró los derechos fundamentales a la paz, a la dignidad humana, a la verdad y a la memoria histórica de las víctimas en las exposiciones artísticas 75

4.2.1.    El derecho a la paz. 75

4.2.2.    El derecho a la verdad y la memoria histórica en el marco de la justicia transicional: el papel de las manifestaciones artísticas como verdad extrajudicial 80

4.2.3.    El arte como vehículo de memoria y verdad. 90

4.2.4.    Análisis del caso concreto respecto de los derechos fundamentales a la paz, la dignidad humana, la verdad y la memoria histórica. 93

5.   Órdenes y remedios. 98

Otros enlaces de interés: