Fecha: 01-Jul-2005
4. Que de conformidad con el artículo 27 del Decreto 2591 de 1991, “el juez establecerá los demás efectos del fallo para el caso concreto y mantendrá la competencia hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza.” Según ha precisado la jurisprudencia de esta Corporación, “el juez de tutela conserva la com...
Fecha: 05-Jul-2005
La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional en la sentencia T-570 de 2005, resolvió confirmar el fallo proferido en primera instancia por el Consejo Seccional de la Judicatura, el cual a su vez denegó la acción de tutela instaurada por Ana Sofía Becerra contra la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. La Corte concluyó en esa sente...
Fecha: 05-Jul-2005
1.1 La señora LUCILA IMELDA ARISTIZABAL ZULUAGA trabajó en la E.S.E. Hospital San Roque de Granada, Antioquia, del 15 de enero de 1965 al 31 de enero de 1967 (747 días), posteriormente en la E.S.E. Hospital San Juan de Dios de Marinilla, Antioquia, del 12 de diciembre de 1972 al 4 de septiembre de 1983 (3824 días) y con la Dirección Seccional de Sa...
Fecha: 06-Jul-2005
El recurso de revisión procede contra las sentencias ejecutoriadas, adoptadas en asuntos de única instancia o para resolver la segunda instancia, naturaleza de la que participan los actos procesales proferidos para decidir sobre las pretensiones y las excepciones[1] y complementar aquellos, siempre que las adiciones se profieran dentro de los límit...
Fecha: 06-Jul-2005
El señor Jorge Alberto Ramos Tibaquira, el 21 de febrero de 2005, interpuso acción de tutela contra la Presidencia de la República, Ministerio del Interior y de Justicia, Ministerio de Protección Social, Gobernación de Cundinamarca, Electrificadora de Cundinamarca y la Procuraduría General de la Nación, por considerar lesionados, entre otros, sus d...
Fecha: 06-Jul-2005
2- Correspondió conocer de la acción de tutela al Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bucaramanga (Santander), el cual mediante auto de primero (1º) de junio de dos mil cinco (2005), rechazó de plano la anterior acción de tutela, por considerar que de conformidad con lo establecido por el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, el competente para c...
Fecha: 07-Jul-2005
1. Que mediante la Sentencia T-663 de 2003 esta Sala de Revisión protegió los derechos fundamentales a que se refieren los artículos 13, 29, 48 y 53 de la Constitución Política de los accionantes en los expedientes de la referencia y en consecuencia decidió“Revocar las sentencias de tutela proferidas en los procesos de la referencia por la Corte Su...
Fecha: 12-Jul-2005
1.- El ciudadano Carlos Eduardo Cuenca Portela interpuso acción de tutela el 7 de octubre de 2004, ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca contra la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia. Considera el demandante que dicha entidad violó sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad y al trabajo, en razón a que participó en...
Fecha: 12-Jul-2005
1. La actora interpuso acción de tutela ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia contra la Red de Solidaridad Social para que se le proteja su derecho a la igualdad el que considera vulnerado por la entidad demandada como consecuencia de la actuación realizada por la Coordinación del Programa de Atención a las víctimas de la violenc...
Fecha: 12-Jul-2005
El señor Luis Hernando Muñoz Molano, el 7 de marzo de 2005, a través de apoderada judicial, interpuso acción de tutela contra la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, por considerar lesionados sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la justicia ante la negativa de dicha entidad a no reajustar la asignación de retiro c...
Fecha: 12-Jul-2005
6.- Que la competencia para resolver los impedimentos y recusaciones presentados por el Procurador General en los procesos de constitucionalidad del artículo 241 de la Carta ha sido reconocida por la reiterada práctica judicial de la Corte, ya que, tal como recientemente lo reconoció la Corporación a propósito del citado artículo 79 del Acuerdo 05 ...
Fecha: 12-Jul-2005
Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogotá en el proceso T-851947, por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Barranquilla en los procesos T-1003162 y T-1003177 y por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Tunja, dentro del expediente T-1003629. ...
Fecha: 15-Jul-2005
1. Que mediante Sentencia T-588 del diez (10) de junio de dos mil cuatro (2004), la Corte Constitucional, por intermedio de la Sala Quinta de Revisión, concedió la tutela presentada por el señor PEDRONEL GAVIRIA TORO contra la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional y amparó el derecho a la seguridad social de su hija, ordenando a la accio...
Fecha: 18-Jul-2005
2. En su memorial, el peticionario solicita a la Sala de Revisión aclare el alcance del vocablo “permitir” contenido en el numeral tercero de la parte resolutiva de la sentencia de la referencia, la cual textualmente consigna: “ORDENAR a la Coordinación de Admisiones de la Policía Nacional –Seccional Antonio Nariño-, que le permita el ingreso al ac...
Fecha: 18-Jul-2005
Primero. - DECLARAR LA NULIDAD de la decisión de tutela proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia dentro del expediente No. 110010203000200200504, mediante la cual se decidió no admitir a trámite la demanda de tutela presentada por Frank Eliécer Mozo Rovira contra la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justic...
Fecha: 14-Jul-2005
Con la implementación de la acción de tutela como mecanismo judicial para la protección inmediata de los derechos constitucionales fundamentales cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados, el procedimiento que se siga para su ejercicio, está igualmente cobijado por el mandato superior del debido proceso, obligando a que en su trámite ...
Fecha: 25-Jul-2005
“La Corte Constitucional ha expresado de manera reiterada[2] que los fallos pronunciados en virtud de la facultad dispuesta en el artículo 241, numeral 9 de la Constitución Política, en principio no son susceptibles de aclaración, pues las decisiones adoptadas hacen tránsito a cosa juzgada y, por lo tanto, no hay posibilidad para debatir aspectos ...
Fecha: 26-Jul-2005
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y legales, procede a resolver las solicitudes de nulidad de la sentencia C-523 de 2005, formuladas por los ciudadanos Claudia Prieto Rodríguez, Oscar Rodríguez Ortiz, Pedro Javier Prieto y Christian Rodríguez. ...
Fecha: 26-Jul-2005
1. El ciudadano Ciro Alfonso Contreras Gamboa, docente en el Colegio Básico El Diamante del Municipio de Pamplonita (Norte de Santander), en escrito dirigido el 23 de mayo de 2005 a la Corte Suprema de Justicia interpuso acción de tutela para que le fueran protegidos por presunta violación de los mismos sus derechos al trabajo, a la igualdad, al de...
Fecha: 26-Jul-2005
2. Ambos despachos coinciden en señalar que de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 1° del Decreto Reglamentario 1382, son los jueces municipales a los que se ha de repartir el proceso en cuestión, debido a que el demandado es un particular.[2] También coinciden en que de acuerdo con el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y el artículo 1° del...