Fecha: 15-Mar-2006
Provee la Corte en relación con el Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Cúcuta y el Juzgado Treinta y Tres Civil del Circuito de Bogotá, en la tutela promovida por el ciudadano Manuel Martínez Jaimes contra la Empresa Nacional de Telecomunicaciones –TELECOM- en liquidación. ...
Fecha: 15-Mar-2006
1. La ciudadana Piedad Amparo Zúñiga Quintero demandó la inconstitucionalidad del artículo 35, numeral 9, (parcial) de la Ley 270 de 1996 (Ley Estatutaria de Administración de Justicia). Al respecto, se trascriben los preceptos legales demandados, subrayando y resaltando, el contenido normativo objeto de acusación: ...
Fecha: 15-Mar-2006
En esta oportunidad, la solicitud de aclaración se presentó de forma extemporánea, y por lo mismo, debe ser rechazada. Obsérvese cómo el día 2 de diciembre de 2005, fecha en la que se radicó la solicitud de aclaración en la Secretaría de la Corte, ya había precluído la oportunidad procesal para formular dicha solicitud, pues el término de ejecutori...
Fecha: 09-Mar-2006
2.- La entidad a la cual se encuentran vinculados ha incumplido con sus obligaciones salariales, prestacionales y contractuales durante siete (7) meses continuos, por lo cual consideran afectadas sus condiciones mínimas de subsistencia. Lo anterior, por cuanto dependen del salario y de los honorarios que debe pagar la I.P.S. como retribución a las ...
Fecha: 21-Mar-2006
7.- El Juzgado Segundo Civil Municipal de Ibagué al momento de admitir la acción de tutela instaurada por Olga María Ramírez Horta, mediante auto del 27 de julio de 2005 decide oficiar a Colfondos para que en el término de dos días se pronuncie con relación a lo solicitado en la acción y manifieste los motivos por los cuales no se le ha reconocido ...
Fecha: 22-Mar-2006
Es importante señalar que no existe pronunciamiento alguno de esta Corporación en el que se haya establecido que en los procesos de tutela, los apoderados de las personas jurídicas deban aportar en cada una de sus actuaciones, además del poder, el certificado de existencia y representación legal de la sociedad que representan. Por tal razón, se con...
Fecha: 22-Mar-2006
1. Los ciudadanos Luis Enrique Pantano Socha, José Leonidas Arévalo Díaz, Rosalía Charry Moreno, Liliana Escobar Sierra, Rocío Leticia Fajardo Pinzón, Elsa Cecilia León Salgado, Clara Aurora López Hernández, Teresa de Jesús Medina Quintero, Flor Marina Moyano de González, María Consuelo Naranjo Abril, Jorge de Jesús Olivares Guevara, José María Ram...
Fecha: 22-Mar-2006
1. La ciudadana Martha Patricia Moreno Neiraz, domiciliada en Bucaramanga, interpuso acción de tutela contra la Empresa Social del Estado Francisco de Paula Santander, ubicada en San José de Cúcuta (Norte de Santander) para que se le protejan los derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo y al mínimo vital que afirma le fueron vulnerados como...
Fecha: 22-Mar-2006
1. La ciudadana Luz Marina Acosta Rodríguez, domiciliada en Bucaramanga, interpuso acción de tutela contra la Empresa Social del Estado Francisco de Paula Santander, ubicada en San José de Cúcuta (Norte de Santander) para que se le protejan los derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo y al mínimo vital que afirma le fueron vulnerados como c...
Fecha: 21-Mar-2006
1. A través de apoderado judicial, el señor Claudio Borrero Quijano solicita a esta Corporación que resuelva el conflicto negativo de competencia suscitado entre el H. Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria- y la H. Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Civil y Agraria- dentro de acción de tutela por él instaurad...
Fecha: 22-Mar-2006
1. La ciudadana María Eucaris Ruíz Ortíz, como agente oficioso de Angélica Ortíz de Ruíz en escrito dirigido al Juzgado Civil del Circuito de Riosucio, Caldas, interpuso acción de tutela contra la Caja Nacional de Previsión –Cajanal-, vinculada al Ministerio de Protección Social para que se le protejan sus derechos a la igualdad, a la seguridad soc...
Fecha: 22-Mar-2006
2. Efectuado, el reparto, el Juzgado Segundo del Circuito de Familia de Montería, mediante providencia del 7 de febrero de 2006 se declaró incompetente para conocer del asunto, por considerar que ella corresponde a los jueces del circuito o con categorías de tales de la ciudad de Bogotá por cuanto, a su juicio, los hechos enunciados en la demanda o...
Fecha: 22-Mar-2006
"Pues bien, confrontadas la norma acusada con la ley habilitante, comparte la Corte la posición adoptada por el Ministerio Público en su concepto de rigor, en el sentido de considerar que a través de esta última el Gobierno se excedió en el ejercicio de las facultades extraordinarias, ya que la delegación legislativa anotada se concedió para expedi...
Fecha: 22-Mar-2006
1. El ciudadano Néstor Hugo Gaitán Torres demandó la inconstitucionalidad de los artículos 3°, 5°, 31 y 55 -todos parciales- de la Ley 909 de 2004[1]. En su opinión, dichas disposiciones son contrarias -fundamentalmente- al artículo 125 del Texto Superior[2], en cuanto que ésta norma establece como imperativo constitucional que aquellos funcionario...
Fecha: 23-Mar-2006
1. Mediante la sentencia T-769 de 2005, esta Sala de Revisión amparó los derechos fundamentales de los arrendatarios señores Jimmy Alexander Andrade Molina, Ana Cristina Ramírez Arévalo, Julia Esther Tumbaquí Herrera, Luis Edgardo Torres Montero y Liliana del Carmen Mora Gómez, de locales comerciales del “Centro Comercial La 17” en la ciudad de San...
Fecha: 29-Mar-2006
1. En el presente caso se somete a consideración de esta Corporación un conflicto negativo de competencia entre el Tribunal Administrativo del Meta y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio, Meta, en razón a la aplicación del Decreto 1382 de 2000 dentro de un proceso de acción de tutela en contra de la Junta Médico Laboral de la ...
Fecha: 29-Mar-2006
La controversia procesal planteada en el presente asunto tuvo como origen la interpretación del Decreto Reglamentario 1382 de 2000, "Por el cual se establecen reglas para el reparto de la acción de tutela", norma respecto de la cual la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante sentencia del 18 de ju...
Fecha: 29-Mar-2006
La Corte no puede ser permisiva con la dilación de los términos ni con la renuencia de las autoridades a asumir de manera definitiva el conocimiento de las solicitudes de tutela. En este sentido, la Sala considera que remitir a la Corte Suprema las presentes diligencias para que ella resuelva el conflicto de competencia, agravaría aun más la situac...
Fecha: 29-Mar-2006
2.- El 15 de marzo de 2006, el señor Procurador General de la Nación, Edgardo José Maya Villazón, solicita a la Corte que le acepte el impedimento para rendir el concepto de que tratan los artículos 242-2 y 278-5 de la Carta Política, dentro del proceso radicado con el número D-6201, relacionado con la acción pública de inconstitucionalidad promovi...
Fecha: 29-Mar-2006
Por razones de seguridad jurídica, la declaratoria de nulidad de una sentencia de la Corte Constitucional es excepcional y reviste características particulares. Sobre el punto la Corte ha afirmado que una decisión de estas características está sometida a la ocurrencia de “situaciones jurídicas especialísimas y excepcionales, que tan sólo pueden pro...