Fecha: 02-Feb-2011
Debido a que la mayoría de los Magistrados de esta corporación no estuvieron de acuerdo con la ponencia presentada el dos (2) de febrero de dos mil once (2011), por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub para resolver el incidente de nulidad, en la sesión de Sala Plena de la mencionada fecha, se designó como nuevo ponente de la providencia al ...
Fecha: 02-Feb-2011
La sentencia T-965 de 2009 denegó el amparo solicitado por Iván Díaz Mateus, por considerar que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia no había incurrido en una vía de hecho por defecto orgánico al proferir las decisiones de 20 y 30 de mayo, 16 de junio y 25 de septiembre de 2008, al mantener su competencia para conocer de la inv...
Fecha: 02-Feb-2011
Segundo.- REVOCAR la decisión adoptada el cinco (5) de junio de 2008 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, mediante la cual se declaró la improcedencia de la acción de tutela interpuesta por la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá S.A. E.S.P. contra el Tribunal de Arbitramento Telefónica Móviles Colombia...
Fecha: 02-Feb-2011
Los señores Luis Armando Valderrama García, Rolando Alberto Nieto Sotomayor, Jorge Luis Walteros Navarro, Marco Fidel Castro Salas, Germán Manuel Esquivia Viloria, Nancy del Carmen Ricardo Romero, Vidal Daza Benavides, William Espinosa Mahecha, Alejandro Cesar Ruiz Porras, Rafael de Jesús Carrillo Pastrana, Wadid de Jesús Chamorro Calle y Heriberto...
Fecha: 02-Feb-2011
1.2.4. Consideró que en este caso, “los hechos generadores de la acción ocurrieron en el municipio de Calamar (Bolívar) y la decisión que se considera violatoria de los derechos fundamentales de la accionante se profirió en la ciudad de Cartagena” razón por la que el Juzgado Penal Municipal de Barranquilla no era competente. ...
Fecha: 02-Feb-2011
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Quinto Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Valledupar, despacho que mediante auto de fecha 14 de diciembre de 2010 expuso que la posible vulneración de los derechos fundamentales tenía ocurrencia en la ciudad de Bogotá, lugar de domicilio de la accionada. Señaló que “es en ...
Fecha: 04-Feb-2011
Cuarto.- TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso del señor Javier Ignacio Játiva García. Como consecuencia de lo anterior, dejar sin efectos el Decreto N° 4722 de diciembre de 2007 y ORDENAR a la Dirección General de la Policía Nacional, que expida nuevamente el acto administrativo el cual deberá ser motivado y puesto en conocimiento del ...
Fecha: 08-Feb-2011
2. Como principio general, es competencia de los jueces de primera instancia velar por el cumplimiento de los fallos de tutela, aplicando el procedimiento y las medidas descritas en los artículos 23, 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991, aún en los casos en que la decisión sea tomada por el juez de segundo grado o por la Corte Constitucional en sede de...
Fecha: 09-Feb-2011
Mediante el cual resuelve la solicitud de nulidad presentada mediante apoderado por la INDUSTRIA NACIONAL DE GASEOSAS S.A. (INDEGA S. A.), dentro del expediente radicado bajo el número T-1.925.349, contra la sentencia T-947 de 2009, proferida por la Sala Quinta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional. ...
Fecha: 09-Feb-2011
1.2.1. La tutela fue presentada directamente ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica, Córdoba, despacho que mediante auto de fecha 19 de agosto de 2010 admitió la demanda y corrió traslado de la misma a las entidades accionadas. Posteriormente, en sentencia del 2 de septiembre de 2010 decidió no tutelar el derecho de petición, por co...
Fecha: 09-Feb-2011
De acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la Sala Plena de esta corporación puede conocer y dirimir los posibles conflictos de competencia que se presenten en materia de tutela, en los casos en que las autoridades judiciales involucradas carezcan de superior jerárquico común. En ese sentido, el expediente deberá ser remitido a es...
Fecha: 09-Feb-2011
1.- La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela, corresponde al superior jerárquico común de las autoridades judiciales entre las cuales se presenta dicha discusión. Por esta razón, la competencia de la Sala Plena para conocer y dirimir esta clase de conflictos, deb...
Fecha: 09-Feb-2011
“CUARTO: REVOCAR en el expediente T-2123824 (Gloria María Arias Arboleda) la sentencia de segunda instancia proferida por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, el 4 de septiembre de 2008, dentro de la acción de tutela instaurada en contra del Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección “A”, mediante la cual...
Fecha: 09-Feb-2011
1. Es un tópico suficientemente definido por la jurisprudencia constitucional, en el ámbito de la admisibilidad de las acciones públicas de inconstitucionalidad, el de la necesidad de ponderar entre la eficacia del principio pro actione y el cumplimiento de requisitos argumentativos mínimos, que permitan un pronunciamiento de fondo por parte de la ...
Fecha: 21-Feb-2011
“Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Decimotercero Penal del Circuito de Medellín, el once (11) de febrero de 2009, en la que negó la acción de tutela promovida por el señor Horacio Toro Gómez, a través de apoderado judicial, y en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales del actor al mínimo vital y al debido proceso, por las ...
Fecha: 16-Feb-2011
1. Según lo dispone el Decreto 2591 de 1991[1], ante el incumplimiento de una orden emitida en un fallo de tutela, el beneficiario puede solicitar, de manera simultánea o sucesiva, su cumplimiento por medio del denominado trámite de cumplimiento, y/o sancionar a la autoridad incumplida a través del incidente de desacato. 2. La posibilidad de exigir...
Fecha: 16-Feb-2011
1. Según lo dispone el Decreto 2591 de 1991[1], ante el incumplimiento de una orden emitida en un fallo de tutela, el beneficiario puede solicitar, de manera simultánea o sucesiva, su cumplimiento por medio del denominado trámite de cumplimiento, y/o sancionar a la autoridad incumplida a través del incidente de desacato. 2. La posibilidad de exigir...
Fecha: 16-Feb-2011
1. Según lo dispone el Decreto 2591 de 1991[1], ante el incumplimiento de una orden emitida en un fallo de tutela, el beneficiario puede solicitar, de manera simultánea o sucesiva, su cumplimiento por medio del denominado trámite de cumplimiento, y/o sancionar a la autoridad incumplida a través del incidente de desacato. 2. La posibilidad de exigir...
Fecha: 17-Feb-2011
“Para estas sesiones técnicas se convocaron a los siguientes municipios y departamentos priorizados: Leticia (Amazonas), Abejorral, Anorí, Apartadó Arboletes, Argelia, Betulia, Cáceres, Carepa, Caucasia, Chigorodó Cocorna, Dabeiba, El Bagre, Frontino, Granada, Ituango, Medellín, Montebello, Murindó, Mutata, Nariño (Antioquia), Arauca, Arauquita, S...
Fecha: 23-Feb-2011
1.2.1. El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Segundo de Familia de Medellín, el cual mediante providencia de fecha 26 de enero de 2011 ordenó la devolución del expediente a la Oficina de Apoyo Judicial para que lo asignara a los jueces administrativos, atendiendo la voluntad del accionante. Expuso que la acción de tutela se encuentra di...