Auto Constitucional A 073/17

Fecha: 15-Feb-2017

1. En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, los ciudadanos Floresmiro Suárez León, Rosemberg Alza Caro, Esiquio Silva Pedraza y Astrid Yaneth Ramírez Cano demandaron las expresiones “a partir del 1 enero de 1985”, contenida en el inciso 1º del artículo 3 de la Ley 1448 de 2011 y “entre el 1 de enero de 1991 y el término de vigenci...

Auto Constitucional A 076/17

Fecha: 22-Feb-2017

Primero.- DEJAR SIN EFECTOS el auto del veintitrés (23) de mayo de dos mil diecisiete (2016), por medio del cual el Juzgado Quince (15) Civil Municipal de Oralidad de Medellín decidió abstenerse de asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada por Yimi Fernando Pulido Africano contra la Secretaria de Movilidad de Bogotá. ...

Auto Constitucional A 077/17

Fecha: 22-Feb-2017

Primero.- DEJAR SIN EFECTOS los autos veintitrés (23) de noviembre y seis (6) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), proferidos por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acción de tutela presentada por Robinson Rodríguez Oviedo en contra de la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva, la Sala de Casación Penal ...

Auto Constitucional A 078/17

Fecha: 22-Feb-2017

2. El señor Edward Ancizar Ramírez Correa instauró acción de tutela contra Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal y el Consejo Superior de la Judicatura-Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en procura de obtener el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia. Los cuales consideró vulnerados con ...

Auto Constitucional A 079/17

Fecha: 22-Feb-2017

1.3 En atención a lo anterior, el expediente fue remitido al Juzgado 14 de Familia de Cali, despacho que a través del auto del 5 de octubre de 2016 rehusó el conocimiento del amparo y propuso conflicto negativo de competencia, en razón a que de la lectura del escrito de tutela no se advierte que el mismo tenga como finalidad de obtener el cumplimie...

Auto Constitucional A 081/17

Fecha: 22-Feb-2017

Primero.- DEJAR SIN EFECTOS el auto auto del veinte (20) de enero de dos mil diecisiete (2017), por medio del cual el Juzgado Octavo (8º) Civil Municipal de Pereira, se abstuvo de asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada por Orlando Moreno Reyes, contra la Administradora de Riesgos Laborales Liberty S.A. ...

Auto Constitucional A 082/17

Fecha: 22-Feb-2017

2. Ricardo Rodríguez Henao instauró acción de tutela contra la Superintendencia Financiera de Colombia en procura de obtener la protección de su derecho fundamental al debido proceso. Lo anterior, toda vez que, en su sentir, la entidad demandada resolvió archivar de manera irregular las quejas que presentó contra el Banco Davivienda S.A.. ...

Auto Constitucional A 083/17

Fecha: 22-Feb-2017

2.El señor José María Rodríguez Jaramillo presentó acción de tutela contra la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV) para que se le ordene le entrega de las ayudas humanitarias a las que considera tiene derecho, en un plazo oportuno y razonable y se le informe las condiciones de tiempo y lugar en que ello se efectuará,...

Auto Constitucional A 084/17

Fecha: 22-Feb-2017

Se reitera: la jurisdicción constitucional está conformada por todos los jueces de tutela; salvo una distribución caprichosa del expediente o una aplicación grosera o arbitraria de las reglas de reparto establecidas, una acción de tutela debe ser conocida por el juez a prevención (aquel al que se le repartió en primer lugar). ...

Auto Constitucional A 085/17

Fecha: 22-Feb-2017

1.2. El amparo fue repartido al Juzgado 2º Civil Municipal de Pereira y mediante auto del 7 de septiembre de 2016 rehusó el conocimiento de la acción de tutela argumentando que en el presente caso no se cumplen los requisitos de competencia territorial, ya que los efectos de la presunta vulneración ocurren en el municipio de Chinchiná, pues los hec...

Auto Constitucional A 086/17

Fecha: 22-Feb-2017

1. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1], a menos que se trate de situaciones en las que se prevea la t...

Auto Constitucional A 087/17

Fecha: 22-Feb-2017

1. Esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[1]. Sin embargo, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rig...

Auto Constitucional A 088/17

Fecha: 22-Feb-2017

La Sentencia SU-443 de 2016, dictada por la Sala Plena de la Corte, revisó las decisiones judiciales proferidas por la Sala de Casación Penal y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, dentro del expediente T-3.290.326; y los fallos de tutela dictados por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura ...

Auto Constitucional A 089/17

Fecha: 22-Feb-2017

1. La providencia cuya nulidad se solicita puso término al trámite constitucional de tutela, en sede de revisión, promovido por la señora Gloria Cecilia Martínez Félix[2], en condición de curadora de Laura Victoria Martínez de Guevara, contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Socia...

Auto Constitucional A 096/17

Fecha: 28-Feb-2017

14. El artículo 86 superior establece que toda persona tiene derecho a ejercer la acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulte...

Sentencia C-041/17

Fecha: 01-Feb-2017

Para la Corte es claro que el parágrafo 3 desconoció la decisión constitucional previa de exequibilidad condicionada. Adicionalmente, aunque podría pensarse que era posible aplicar el principio de conservación del derecho, en tanto se trataba de una disposición penal era necesario preferir una declaratoria de inexequibilidad para garantizar el prin...

Sentencia C-042/17

Fecha: 01-Feb-2017

NORMAS PARA LA PROTECCION DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD MENTAL-No es admisible la utilización de palabras que descalifiquen la diversidad funcional u orgánica de las personas/NORMAS PARA LA PROTECCION DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD MENTAL-Legislador debe adoptar un enfoque sensible de la dignidad humana para evitar que las leyes contengan expresiones ...

Sentencia C-043/17

Fecha: 01-Feb-2017

LENGUAJE LEGISLATIVO-Importancia del principio democrático, principio de conservación del derecho y efecto normativo de la disposición estudiada/LENGUAJE LEGISLATIVO-Expresiones deben ser denigrantes u ofensivas y despojar al ser humano de su dignidad para que una disposición sea expulsada del ordenamiento jurídico ...

Sentencia C-045/17

Fecha: 01-Feb-2017

ARTICULO 14. SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS. Para la solución de las controversias surgidas por causa o con ocasión de la celebración, desarrollo, ejecución, interpretación, terminación y liquidación de contratos estatales, las partes podrán incluir cláusulas compromisorias, debiendo siempre observar lo previsto en la Ley 1563 de 2012 y demás normas que...

Sentencia C-046/17

Fecha: 01-Feb-2017

La constitución de la propiedad fiduciaria y el bien constituido en propiedad fiduciaria se denominan fideicomiso. Del mismo modo, el traspaso de la propiedad a la persona en cuyo favor se constituye el fideicomiso, se conoce como restitución (C.C. art. 794). El fideicomiso, a su vez, es un acto solemne, en cuanto solo puede llevarse a cabo "por ac...