Fecha: 13-Sep-2017
2. Que Leidy Patricia Ortega Chalacan presentó acción de tutela contra el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social, la Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas y el Ministerio de Trabajo, en procura de obtener la protección de su derecho fundamental de petición, presuntamente vulnerado por las entidades demandadas al no...
Fecha: 19-Sep-2017
1. En la Sentencia T-605 de 2015 dictada por la Sala Quinta de Revisión de la Corte, se protegieron los derechos fundamentales al debido proceso, a la seguridad social y a la igualdad de la señora Delia Urueña Tovar, quien presentó una acción de tutela, al considerar que el Juzgado Civil del Circuito de Lérida (Tolima), la Sala Laboral del Tribunal...
Fecha: 20-Sep-2017
Esta Corporación, como máximo Tribunal de la Jurisdicción Constitucional, es competente para resolver los presuntos conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela, cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de superior jerárquico funcional común, o, en aquellos casos en que, existiendo,[10] sea necesario que la ...
Fecha: 20-Sep-2017
6. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde al superior jerárquico común de las autoridades judiciales entre las cuales se presenta la colisión[4]. Asimismo, que la competencia de la Sala Plena de la Corporación para conocer y d...
Fecha: 20-Sep-2017
4. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional es competente para resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela, cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común, o cuando, aun teniéndolo, deba conocer la Corte, de manera resid...
Fecha: 20-Sep-2017
4. La Sala Plena de esta Corporación, como máximo Tribunal de la jurisdicción constitucional, tiene la función de resolver los conflictos de competencia que se susciten dentro de los asuntos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común o, aun existiendo el mismo, la demora en la decisión pueda co...
Fecha: 20-Sep-2017
4. La Sala Plena de la Corte Constitucional, de manera residual y como máximo tribunal de la jurisdicción constitucional, es competente para resolver los conflictos de competencia que se presenten dentro de los procesos de tutela cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de un superior jerárquico común[5] y en el caso de que exista di...
Fecha: 20-Sep-2017
2.1. Esta Corporación, como máximo Tribunal de la Jurisdicción Constitucional, es competente para resolver los presuntos conflictos de competencia que se susciten dentro de procesos de tutela, cuando las autoridades judiciales involucradas carezcan de superior jerárquico funcional común, o, en aquellos casos en que, existiendo,[7] sea necesario que...
Fecha: 20-Sep-2017
6. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde al superior jerárquico común de las autoridades judiciales entre las cuales se presenta la colisión[3]. Asimismo, que la competencia de la Sala Plena de la Corporación para conocer y d...
Fecha: 20-Sep-2017
3.- Que, en un primer momento, el conocimiento del recurso de amparo correspondió al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Turbaco, el cual, en proveído del 22 de mayo de 2017, se declaró incompetente para decidir el amparo, alegando el factor territorial de competencia previsto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y dispuso la remisió...
Fecha: 20-Sep-2017
2. El 5 de junio de 2017, el Tribunal Administrativo de Boyacá, instancia a la que correspondió por reparto el conocimiento del asunto, decidió rechazar el análisis del mismo, al estimar que en virtud de lo previsto en artículo 37 del Decreto 2591 de 1991[4], “el juez del lugar donde ocurre la amenaza que motiva la presente acción corresponde al di...
Fecha: 20-Sep-2017
2. Por reparto le correspondió su conocimiento al Juzgado 8º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, quien mediante auto del 18 de agosto de 2017, manifestó que de acuerdo con el artículo 38 numeral 1º literal d) de la Ley 489 de 1998 el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social es una “autoridad del orden nacional que ...
Fecha: 20-Sep-2017
Dicha decisión fue impugnada por una de las entidades accionadas y por reparto el trámite le correspondió a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Nariño. Dicha Sala declaró la falta de competencia con fundamento en el artículo 32 del Decreto Estatutario 2591 de 1991, aduciendo que las impugnaciones en sede d...
Fecha: 20-Sep-2017
6. Los solicitantes formularon recusación contra la Magistrada Cristina Pardo Schlesinger, por considerar que se encuentra impedida para participar en el proceso de la referencia, toda vez que en ella se configuran las causales previstas en los artículos 25 y 26 del Decreto 2067 de 1991 correspondientes a: (i) haber dado concepto sobre la constituc...
Fecha: 21-Sep-2017
1. En el artículo 1º del Acto Legislativo 01 de 2016, de manera excepcional y transitoria, se estableció el Procedimiento Legislativo Especial para la Paz, autorizando la expedición de actos legislativos con el objeto de facilitar y asegurar la implementación y desarrollo normativo del Acuerdo Final (literal a), que se sujetan al control automático...
Fecha: 21-Sep-2017
1. En la sentencia T-054 del 3 de febrero de 2017[1], la Sala Cuarta de Revisión estudió la tutela presentada por Darío, quien solicitó que se ordenara a la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV) pagar las indemnizaciones reconocidas a su favor en tres procesos penales adelantados contra miembros de las Autodefensas Un...
Fecha: 22-Sep-2017
La señora Griselda de la Rosa de Barrios tiene 80 años de edad y fue diagnosticada con una pérdida de capacidad laboral del 72.15% asociadas a dos enfermedades: hipertensión y párkinson. Dada su pérdida de capacidad laboral, dictaminada en enero de 2016, la actora le solicitó a COLPENSIONES el reconocimiento de la pensión de invalidez. Sin embargo,...
Fecha: 25-Sep-2017
En escrito radicado ante esta Corporación el 8 de junio de 2017, la apoderada judicial del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible presentó solicitud de aclaración de la sentencia T-622 de 2016 con el objeto de (i) tener mayor claridad sobre diferentes aspectos técnicos relacionados con la implementación de órdenes de la providencia; (ii) ob...
Fecha: 25-Sep-2017
1.1. El 21 de abril de 2016, la señora María Ximena Pava Martínez interpuso acción de tutela contra el Municipio de Pasto y la Secretaría de Educación de la misma ciudad, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la igualdad, al trabajo y a la unidad familiar, de acuerdo con los siguientes hechos: 1.1.4. Informó que se desempeñaba como...
Fecha: 25-Sep-2017
La agente oficiosa formuló acción de tutela contra la entidad accionada por la presunta vulneración de los derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la integridad física de su hijo menor de edad, generada por la negativa de aprobar y pagar anticipadamente la cirugía coclear de su oído derecho y de los insumos y elementos necesarios para el a...