Fecha: 05-Feb-2020
1. Crisanto Edilberto Carrillo Alvarado promovió acción de tutela en contra de la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social -UGPP, en procura de obtener la protección de su derecho fundamental de petición, presuntamente vulnerado por la accionada, al no dar respuesta a una solicitud ra...
Fecha: 05-Feb-2020
1. El 15 de noviembre de 2019, el señor Luis Eduardo Bueno Chacón formuló acción de tutela contra la Procuraduría Provincial del Municipio de Rionegro (Antioquia) para solicitar la protección de su derecho fundamental de petición. Lo anterior, por cuanto la accionada se ha negado a brindarle una respuesta en relación con un requerimiento que presen...
Fecha: 05-Feb-2020
Referencia: Recurso de súplica contra el auto del dieciséis (16) de enero de dos mil veinte (2020) que rechazó la demanda de inconstitucionalidad formulada en contra del artículo 83 (parcial) del Decreto Ley 020 de 2014 “Por el cual se clasifican los empleos y se expide el régimen de carrera especial de la Fiscalía General de la Nación y de sus ent...
Fecha: 05-Feb-2020
A través de escrito radicado el 27 de enero y ampliado el 4 de febrero ante la Secretaría General de la Corte, Natalia Bernal Cano formuló recusación contra el Magistrado de esta Corporación Alejandro Linares Cantillo para que se separe del conocimiento de los expedientes D-13225 y D-13255, en los que se estudia la constitucionalidad de los artícul...
Fecha: 05-Feb-2020
5. Mediante el auto 333 de 2019, la Sala Plena de la Corte Constitucional resolvió “RECHAZAR por falta de pertinencia las recusaciones presentadas contra el Magistrado Alejandro Linares Cantillo, por la abogada Natalia Bernal Cano”[4]. La Secretaría General de la Corte hizo constar que el mencionado auto fue notificado por medio del estado número 1...
Fecha: 11-Feb-2020
2. La tutelante sustenta que en el año 1997 contrajo matrimonio con el accionado, pero tras 20 años de convivencia (el 18 de diciembre de 2018) presentó demanda de divorcio y disolución de la sociedad conyugal. Afirma que, desde el momento en que su cónyuge conoció de la existencia del proceso judicial, ha sido víctima de persecución laboral y viol...
Fecha: 12-Feb-2020
1. El 28 de noviembre de 2019, la señora Dianeth Ramírez Ramírez presentó acción de tutela en contra del Juzgado Civil Municipal de Facatativá y del Juzgado Promiscuo Municipal de Albán, al considerar vulnerado su derecho fundamental al debido proceso, con ocasión de la providencia adoptada el 8 de octubre de 2019 por esta última autoridad, dentro ...
Fecha: 12-Feb-2020
1. El 28 de noviembre de 2019, el señor Brayan Steven Ortiz Anacona presentó acción de tutela en contra del Ejército Nacional de Colombia – Dirección de Sanidad[1] – Batallón de Infantería de Selva No. 49 con sede en La Tagua (Putumayo), pues consideró que dicha institución vulneró su derecho fundamental de petición[2]. Indicó que no obtuvo respues...
Fecha: 12-Feb-2020
1. El 30 de agosto de 2019, el señor DFCG[1] presentó acción de tutela en contra del Juzgado Catorce Penal del Circuito con funciones de Conocimiento de Cali, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia, toda vez que la autoridad judicial accionada, presuntamente, omitió su debe...
Fecha: 12-Feb-2020
1. En ejercicio de la acción pública de inconstitucionalidad, los ciudadanos: (i) Juan Estaban Sanín Gómez y Manuel José Castro Noreña (D-13576) y (ii) Juan Manuel Charry Urueña (D-13593) formularon, por separado, demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 203 de la Ley 1955 de 2019 “por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018...
Fecha: 12-Feb-2020
1. El 14 de noviembre de 2019, el ciudadano Leonardo Emilio Paz Matuk presentó demanda de acción pública de inconstitucionalidad en contra del artículo 27 de la Ley 1393 de 2010[1]. El actor indicó que la norma demandada impone al contratante la obligación de verificar la afiliación y el pago de aportes a la seguridad social del contratista, para a...
Fecha: 12-Feb-2020
1. El 28 de noviembre de 2019, el ciudadano Aníbal Carvajal Vázquez presentó demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991[1], al considerar que desconoce lo dispuesto en los artículos 13 (principio de igualdad) y 28 (prohibición de penas imprescriptibles) de la Constitución. En concreto, el actor afirmó que en la d...
Fecha: 12-Feb-2020
El accionante, actuando a través de apoderado judicial, instauró acción de tutela contra la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, al considerar que desconoció los derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y participación política, favorabilidad, confianza legítima y buena fe; al proferir las sentencias del 16 d...
Fecha: 12-Feb-2020
La Sala Plena de la Corte Constitucional, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y de los requisitos establecidos en los artículos 49 del Decreto 2067 de 1991 y 106 del Acuerdo 02 de 2015, procede a decidir sobre la solicitud de nulidad presentada el 8 de noviembre de 2019 por el apoderado judicial del señor Édgar Antonio Ahumada Sabo...
Fecha: 17-Feb-2020
La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alejandro Linares Cantillo, Antonio José Lizarazo Ocampo y Luis Guillermo Guerrero Pérez, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, procede a resolver la solicitud de nulidad formulada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo...
Fecha: 19-Feb-2020
1. El 10 de diciembre de 2019, el señor Rafael Arturo Moreno Correa instauró acción de tutela contra la Secretaría de Tránsito y Transporte de La Dorada al considerar vulnerado su derecho de petición. El actor estimó que la entidad no emitió una respuesta de fondo a la solicitud que radicó el 2 de diciembre de ese mismo año[1], relacionada con la s...
Fecha: 19-Feb-2020
1. El 10 de diciembre de 2019, Flor Alba Gutiérrez Ardila presentó acción de tutela[1] en contra de Ajover S.A., la “temporal” Serviola S.A.S., la ARL Equidad Seguros de Vida y la EPS Famisanar. En su concepto, las accionadas vulneraron sus derechos a la estabilidad laboral reforzada, salud, vida digna, dignidad humana y debido proceso[2]. Lo anter...
Fecha: 19-Feb-2020
1. El 16 de enero de 2019, Alba Liliana Restrepo Ocampo interpuso una acción de tutela en Sabaneta (Antioquia) contra la Secretaría de Tránsito y Movilidad municipal, al considerar vulnerados sus derechos fundamentales al debido proceso administrativo y a la defensa, con ocasión de: (i) la imposición de varias sanciones por infracciones de tránsito...
Fecha: 19-Feb-2020
Demanda de inconstitucionalidad formulada en contra de los artículos 82, 185, 186, 187, 188 y 218 del Decreto Ley 262 de 2000 “Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan n...
Fecha: 19-Feb-2020
1. Mediante escritos remitidos el 12 de febrero de 2020, la abogada Natalia Bernal Cano formuló recusación contra los Magistrados Alejandro Linares Cantillo y Antonio José Lizarazo Ocampo, con el fin de que se separen del conocimiento de los expedientes D-13225 y D-13255. En estos procesos, respectivamente, se revisa la constitucionalidad de los ar...