Encabezado
Edición provisional
CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL
SR.PRIIT PIKAMÄE
presentadas el 16 de diciembre de 2021(1)
Asunto C‑885/19P
Fiat Chrysler Finance Europe
contra
Comisión Europea
«Recurso de casación— Ayudas de Estado— Ayuda ejecutada por el Gran Ducado de Luxemburgo— Decisión por la que se declara la incompatibilidad de la ayuda con el mercado interior y su ilegalidad y se ordena su recuperación— Decisión fiscal anticipada (tax ruling)— Principio de libre competencia— Ventaja— Carácter selectivo— Principio de seguridad jurídica»
Índice
I. Introducción
II. Antecedentes de hecho del litigio
A. Sobre la decisión anticipada concedida por las autoridades tributarias luxemburguesas a FFT y el procedimiento administrativo ante la Comisión
B. Sobre la Decisión controvertida
1. Descripción del contenido esencial de la decisión anticipada en cuestión
2. Descripción de las normas luxemburguesas pertinentes
3. Descripción de las Directrices de laOCDE
4. Evaluación de la decisión anticipada en cuestión
C. Procedimiento ante el Tribunal General y sentencia recurrida
D. Procedimiento ante el Tribunal de Justicia y pretensiones de las partes recurrentes en casación
III. Sobre el recurso de casación
A. Sobre el segundo motivo
1. Alegaciones de las partes
2. Sobre la operatividad del segundo motivo
3. Sobre la procedencia de la primera parte
4. Sobre la procedencia de la segunda parte
B. Sobre el primer motivo
1. Alegaciones de las partes
2. Sobre la primera parte del motivo
a) Sobre la admisibilidad
b) Sobre la procedencia
1) Observaciones preliminares
2) Apreciación
3. Sobre la segunda parte del motivo
a) Sobre la operatividad
b) Sobre la procedencia
C. Sobre el tercer motivo
1. Alegaciones de las partes
2. Sobre la primera parte del motivo
a) Sobre la operatividad
b) Sobre la procedencia
3. Sobre la segunda parte del motivo
a) Sobre la operatividad
b) Sobre la procedencia
D. Conclusión sobre el recurso de casación
IV. Costas
V. Conclusión