AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 737/2005. **********.
Fecha: 01-Ene-1917
Tercero En Síntesis Los Conceptos De Agravio Que Hace Valer La Recurrente Son Los Siguientes
•·No se estudiaron los conceptos de violación -quinto a séptimo- en los que se hicieron valer cuestiones de inconstitucionalidad, lo que se traduce en una violación a los artículos 8o., 14, 16 y 20 constitucionales, en cuanto a que se afectó el derecho de petición de la exacta aplicación de la ley, de la seguridad jurídica y de defensa.
•·El Tribunal Colegiado no estudió los conceptos de violación relacionados con cuestiones de constitucionalidad, por lo que no hubo una declaratoria en el sentido de si había necesidad de suplir la deficiencia de la queja; además debe destacarse que en tales conceptos de violación se cuestionó la interpretación hecha al artículo 121 constitucional.
•·Por otro lado, debe tomarse en cuenta que en este caso se está en presencia de una cuestión de naturaleza penal y conforme a lo dispuesto en el artículo 76 Bis, fracción segunda, de la Ley de Amparo, opera la suplencia de la deficiencia de la queja aun ante la ausencia total de agravios o conceptos de violación. El Tribunal Colegiado, en suplencia de la deficiencia de la queja, debió avocarse al estudio integral del planteamiento contenido en la demanda, incluyendo las cuestiones de legalidad expuestas.
•·Causa agravio a la quejosa el hecho de que no se hubiera realizado el estudio y determinado la procedencia de los conceptos de violación hechos valer en la demanda inicial de garantías pues se encuentra claramente planteada la causa de pedir, lo que tampoco fue atendido, pues de haberse hecho el análisis correspondiente debía pronunciarse en cuanto al contenido de los conceptos de violación y determinar si existían o no cuestiones de constitucionalidad.
CUARTO. Los agravios propuestos son en parte infundados y en parte inoperantes para revocar la sentencia recurrida -sin que se advierta suplencia de la queja que suplir-, por las siguientes razones:
Por razón de técnica, el primer argumento que se debe analizar es el relativo a que no se estudiaron los conceptos de violación quinto a séptimo.
- Considerando
- Página
- Tercero En Síntesis Los Conceptos De Agravio Que Hace Valer La Recurrente Son Los Siguientes
- En Tales Conceptos De Violación Se Argumentó Lo Siguiente
- El Texto Del Numeral Señalado Como Inconstitucional Es El Siguiente
- Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida