Considerando
PRIMERO. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es legalmente competente para conocer del presente recurso de revisión, en términos de lo dispuesto por los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 83, fracción V, 84, fracción II, de la Ley de Amparo; 21, fracción III, inciso a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y de conformidad con lo dispuesto en el punto cuarto del Acuerdo General 5/2001 de veintiuno de junio de dos mil uno, emitido por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, toda vez que se trata de un recurso de revisión en contra de una sentencia dictada por un Tribunal Colegiado de Circuito, en la que omitió pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del capítulo II, artículo 16, fracción I, del Código Penal del Estado de Michoacán, y resulta innecesaria la intervención del Tribunal Pleno.
SEGUNDO. El recurso de revisión se presentó dentro del término legal de diez días previsto en el artículo 86 de la Ley de Amparo, tomando en cuenta que la sentencia recurrida se notificó por lista el día ocho de mayo de dos mil seis, mientras que el aludido recurso se interpuso el día veintidós de mayo siguiente, por lo que descontándose los días nueve, por estar surtiendo efectos la notificación de mérito, trece, catorce, veinte y veintiuno de mayo, por corresponder a sábados y domingos y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, resulta que la interposición del recurso se realizó el noveno día de los diez que se tenían para ello, toda vez que el plazo transcurrió del día miércoles diez de mayo al martes veintitrés de mayo siguiente.
- Considerando
- Tercero La Quejosa Expresó Como Agravios Los Que A Continuación Se Sintetizan
- I La Condición De Persona Menor De Dieciséis Años
- Artículo El Juicio De Amparo Es Improcedente
- Artículo La Demanda De Amparo Deberá Formularse Por Escrito En La Que Se Expresarán
- Página
- Por Las Razones Que Anteceden Los Agravios Planteados Por La Quejosa Resultan Infundados
- Primeroqueda Firme La Sentencia Recurrida
