Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2598/2011. **********. 23 DE NOVIEMBRE DE 2011. CINCO VOTOS. PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS. SECRETARIO: FAUSTO GORBEA ORTIZ.
Fecha: 23-Nov-2011
Quinto Estudio Del Escrito De Expresión De Agravios
Previo a emprender el estudio de los agravios expuestos, y para mejor comprensión del sentido que habrá de adoptarse en esta ejecutoria, se realizan las siguientes precisiones, en torno a los aspectos de constitucionalidad a los que se constriñe la materia del presente recurso de revisión en amparo directo.
De la lectura íntegra del escrito inicial de demanda se advierte que la entonces quejosa, vía conceptos de violación, planteó la inconstitucionalidad del artículo 516 de la Ley Federal del Trabajo, por considerarlo contrario a las disposiciones del artículo 123, fracción XXVII, incisos g) y h), de la Constitución de nuestro país.
- Considerando
- El Artículo Fracción Ix De La Constitución General De La República Establece
- Quinto Estudio Del Escrito De Expresión De Agravios
- De La Ley Federal Del Trabajo
- De La Constitución
- En Efecto En Dichos Agravios La Recurrente Refiere Entre Otras Cuestiones
- Página
- Primerose Confirma La Sentencia Recurrida