SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo en revisión 1613/2022 , promovido en contra de la sentencia dictada en sesión virtual del tres de marzo de dos mil veintidós por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito, en el juicio de amparo directo ********** .
El problema que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe resolver consiste en determinar si el artículo 10, fracciones I y II, de Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, Reglamentaria de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, vigente al momento de los hechos, resulta inconstitucional a la luz de los principios de proporcionalidad de las penas y del principio de reinserción social previstos en los artículos 22 y 18 constitucionales. Asimismo, se cuestiona la constitucionalidad del artículo 270 BIS del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal (ahora Ciudad de México) a la luz del párrafo octavo del artículo 16 constitucional.
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- SECUESTRO. EL ARTÍCULO 9, FRACCIÓN I, INCISO C), DE LA LEY GENERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS EN LA MATERIA, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS PENAS.
- BENEFICIOS PENALES PARA LOS SENTENCIADOS. EL HECHO DE QUE SE CONDICIONE SU OTORGAMIENTO, NO ES CONTRARIO AL ARTÍCULO 18, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.