Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1051/2014. 28 DE MAYO DE 2014. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS SERGIO A. VALLS HERNÁNDEZ, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y LUIS MARÍA AGUILAR MORALES. PONENTE: SERGIO A.
Fecha: 13-Feb-2015
De Acuerdo Con Lo Hasta Aquí Expuesto Se Debe Desechar El Presente Medio De Defensa
OCTAVO.-No constituye óbice a la conclusión alcanzada el hecho de que el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por acuerdo de fecha veinticuatro de marzo de dos mil catorce, hubiera admitido a trámite el presente recurso de revisión, ya que el auto de admisión, además de señalar que la misma se hacía sin perjuicio del examen de importancia y trascendencia, no causa estado, como se desprende de la tesis de jurisprudencia 2a./J. 222/2007, que es del tenor siguiente:
- Considerando
- Página
- Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos
- Artículo Procede El Recurso De Revisión
- I Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado
- Iii En Los Demás Casos Análogos A Juicio De La Sala Correspondiente
- Transitorios
- Asimismo El Artículo De La Convención Americana Sobre Derechos Humanos Dice
- Tesis Pj
- De Acuerdo Con Lo Hasta Aquí Expuesto Se Debe Desechar El Presente Medio De Defensa
- Únicose Desecha El Recurso De Revisión A Que Este Toca Se Refiere