Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3359/2017. 30 DE AGOSTO DE 2017. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y EDUARDO MEDINA MORA I. DISIDENTE Y PONENTE: ALBERTO PÉREZ
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3359/2017. 30 DE AGOSTO DE 2017. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS JAVIER LAYNEZ POTISEK, JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS, MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Y EDUARDO MEDINA MORA I. DISIDENTE Y PONENTE: ALBERTO PÉREZ

    Fecha: 16-Feb-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Síntesis Del Agravio
    • El Agravio Sintetizado Resulta Infundado
    • A En Materia De Estímulos Fiscales
    • Los Preceptos Citados Contienen Los Regímenes Fiscales Aplicables A
    • Las Personas Físicas Que Se Están Incorporando Al Régimen Fiscal
    • Primeroen La Materia De La Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida
    • Terceroqueda Sin Materia La Revisión Adhesiva
    • De Las Personas Físicas Con Actividades Empresariales Y Profesionales
    • Para Los Efectos De Este Capítulo Se Consideran
    • V Los Derivados De La Enajenación De Obras De Arte Hechas Por El Contribuyente
    • Vii Los Obtenidos Mediante La Explotación De Una Patente Aduanal
    • Xi La Ganancia Derivada De La Enajenación De Activos Afectos A La Actividad
    • Iv Las Inversiones
    • Vi Las Cuotas A Cargo De Los Patrones Pagadas Al Instituto Mexicano Del Seguro Social
    • Régimen De Incorporación Fiscal
    • No Podrán Pagar El Impuesto En Los Términos De Esta Sección

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca