AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4383/2019. SERVICIOS DE LOGÍSTICA Y TRANSPORTACIÓN, S.A. DE C.V. 6 DE OCTUBRE DE 2021. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN ESTÁ CON EL SENTIDO, PERO CON SALVEDAD EN ALGUNAS CONSIDERACI
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4383/2019. SERVICIOS DE LOGÍSTICA Y TRANSPORTACIÓN, S.A. DE C.V. 6 DE OCTUBRE DE 2021. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LAS MINISTRAS NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ, QUIEN ESTÁ CON EL SENTIDO, PERO CON SALVEDAD EN ALGUNAS CONSIDERACI

Fecha: 01-Abr-2022

Antecedentes Que Se Desprenden De La Sentencia Del Juicio De Amparo

2. En términos de los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Federal; 81, fracción II, y 96 de la Ley de Amparo; 21, fracción III, inciso a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal, así como los puntos tercero, en relación con el segundo del Acuerdo General Plenario Número 5/2013.

3. La sentencia recurrida fue notificada por lista el viernes veinticuatro de mayo de dos mil diecinueve y surtió efectos el lunes veintisiete del mismo mes y año. De ahí que el plazo de diez días para interponer la revisión, transcurrió del martes veintiocho de mayo al lunes diez de junio de dos mil diecinueve, sin contar los días veinticinco y veintiséis de mayo, uno, dos, ocho y nueve de junio, por ser sábados y domingos, inhábiles en términos del Acuerdo General 18/2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal y los artículos 19 de la Ley de Amparo y 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Por lo que si el recurso de revisión se presentó ante la Oficina de Correspondencia Común de los Tribunales Colegiados en Materia Civil del Primer Circuito el diez de junio de dos mil diecinueve, la interposición fue hecha en tiempo.

4. En virtud de que fue suscrito por **********, quien en el de amparo tiene reconocido su carácter de apoderado de la quejosa Servicios de Logística y Transportación, S.A. de C.V., a quien se le dictó sobreseimiento en el juicio de amparo.

5. Cita la tesis 1a. CCXXXIX/2012 (10a.), de rubro: "PROMESA DE DECIR VERDAD. ÁMBITO MATERIAL DE APLICACIÓN DE LA FIGURA REGULADA EN EL ARTÍCULO 130, CUARTO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS."