Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4528/2022
RECURRENTE: FERNANDO EUGENIO GARCÍA SAIS (QUEJOSO)
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SECRETARIO: GREGORIO DELFINO CASTILLO PORRAS
COLABORÓ: XOCHITL GUADALUPE GONZÁLEZ VALERIO
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Una entidad paraestatal del Estado de Sinaloa solicitó a un notario público –en diversas ocasiones– la certificación con carácter de urgente de diversos documentos relacionados con la ejecución y manejo de recursos públicos. La prestataria únicamente pagó una parte de la totalidad de las certificaciones realizadas. En consecuencia, el notario demandó en la vía sumaria civil a la entidad paraestatal el pago de lo adeudado y accesorios. La demandada opuso excepciones y defensas. La Juez de Primera Instancia condenó a la demandada. Inconforme con la determinación, el actor interpuso recurso de apelación. La Sala de conocimiento modificó la sentencia recurrida respecto al total que debía pagar la demandada. En desacuerdo, ambas partes promovieron sendos juicios de amparo directos. El Tribunal Colegiado negó el amparo en ambos juicios. La parte actora interpuso recurso de revisión contra la sentencia recaída en el respectivo juicio de amparo.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4528/2022
RECURRENTE: FERNANDO EUGENIO GARCÍA SAIS (QUEJOSO)
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
COTEJÓ
SECRETARIO: GREGORIO DELFINO CASTILLO PORRAS
COLABORÓ: XOCHITL GUADALUPE GONZÁLEZ VALERIO
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al ocho de febrero de dos mil veintitrés, emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- I. COMPETENCIA
- II. OPORTUNIDAD
- III. LEGITIMACIÓN
- IV. ESTUDIO DE PROCEDENCIA DEL RECURSO
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO CIVIL. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO CUANDO EN LA DEMANDA SE PLANTEA UNA SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN DIRECTA DE UN PRECEPTO CONSTITUCIONAL, PERO DE SU EXAMEN INTEGRAL SE ADVIERTE QUE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN VERSARON SOBRE CUESTIONES DE LEGALIDAD.
- V. DECISIÓN
