AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 236/2023
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 236/2023

Fecha: 21-Jun-2023

IV. LEGITIMACIÓN

  1. El recurso de revisión lo interpuso una parte legitimada. En el acuerdo del veintisiete de enero de dos mil veintidós, la autoridad responsable tuvo como autoridad demandada al Director General de Sanciones y de lo Contencioso de la CONSAR . Ante tal autoridad compareció a contestar la demanda Juan Pablo Amézquita Díaz en su carácter de Director General de lo Contencioso de la CONSAR, como titular de la unidad encargada de la defensa jurídica de dicha Comisión y del Director General de Sanciones y de lo Contencioso, actualmente Director General de Sanciones.
  2. El Tribunal Colegiado del conocimiento reconoció como tercera interesada a la CONSAR , en términos del artículo 5, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo . Ante el Tribunal Colegiado compareció a formular alegatos Juan Pablo Amézquita Díaz con el mismo carácter con el que compareció ante la autoridad responsable.
  3. El recurso de revisión lo interpuso Juan Pablo Amézquita Díaz en el mismo carácter de Director General de lo Contencioso de la CONSAR con el que compareció ante la autoridad responsable y como parte tercera interesada ante el Tribunal Colegiado, y a quien, de conformidad con el artículo 24, fracción VII, del Reglamento Interior de la CONSAR le corresponde representar a la Comisión, a la persona titular de su Presidencia, su Junta de Gobierno, el Comité Consultivo y de Vigilancia, y a sus servidores públicos que sean señalados como terceros interesados de conformidad con la Ley de Amparo .
  4. Por tanto, la autoridad tercera interesada está legitimada y debidamente representada en la interposición del recurso de revisión.