Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN: 424/2023
QUEJOSa Y RECURRENTE: nadja lizette mejía chávez
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
COTEJÓ
SECRETARIO: YAIRSINIO DAVID GARCÍA ORTIZ
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Una particular presentó reclamación por responsabilidad patrimonial del Estado ante la Dirección Jurídica del Instituto Mexicano del Seguro Social, de la que demandó el pago de indemnización por daño moral y gastos médicos por la lesión que se le causó durante una cirugía que le llevó a la pérdida del riñón derecho. La reclamación se declaró infundada, con el argumento de que se acreditó el correcto actuar del personal involucrado, que en todo momento le brindó la atención médica necesaria de acuerdo con los padecimientos que presentaba, por lo que no existió irregularidad en el diagnóstico, manejo y tratamiento de las intervenciones realizadas por el personal médico.
Inconforme, promovió juicio contencioso de nulidad. La Décimo Cuarta Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa declaró la validez de la resolución impugnada, al considerar que la actora no acreditó la actividad administrativa irregular del Instituto Mexicano del Seguro Social y el nexo causal entre el daño que sufrió y el actuar de los médicos del Hospital General Regional No. 1 de Cuernavaca, Morelos. En contra de dicho fallo, promovió demanda de amparo directo, mismo que se resolvió en el sentido de negar el amparo y la protección de la justicia federal solicitada, por lo que la quejosa interpuso el presente recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN: 424/2023
QUEJOSO Y RECURRENTE: NADJA LIZETTE MEJÍA CHAVEZ
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
COTEJÓ
SECRETARIO: YAIRSINIO DAVID GARCÍA ORTIZ
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al cinco de julio de dos mil veintitrés, emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO OBJETIVA Y DIRECTA. SU SIGNIFICADO EN TÉRMINOS DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 113 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. LA ACTUACIÓN NEGLIGENTE DEL PERSONAL MÉDICO QUE LABORA EN LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL (IMSS E ISSSTE) QUEDA COMPRENDIDA EN EL CONCEPTO DE "ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR" A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 113 CONSTITUCIONAL.
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO DERIVADA DE LA PRESTACIÓN DEFICIENTE DE UN SERVICIO MÉDICO DEL ISSSTE. PARA EXIGIRLA PROCEDE LA RECLAMACIÓN ESTABLECIDA EN LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
- RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR PRESTACIÓN DEFICIENTE DEL SERVICIO DE SALUD PÚBLICO. LA CARGA DE LA PRUEBA DE DEBIDA DILIGENCIA RECAE EN EL PERSONAL MÉDICO.
- AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. ES IMPROCEDENTE SI LOS AGRAVIOS SE LIMITAN A IMPUGNAR LAS CONSIDERACIONES EN LAS QUE EL ÓRGANO COLEGIADO DA RESPUESTA A CUESTIONES DE MERA LEGALIDAD.
- R E S U E L V E
