Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1147/2023
QUEJOSO Y RECURRENTE: PERSONA “A”
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
SECRETARIO: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA
Colaboradores: Víctor Antonio García Zermeño, María Teresa Lozano O’Reilly y María José Rodríguez Pinzón
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos. Una persona fue condenada en primera y segunda instancias por los delitos de secuestro calificado y homicidio, a 50 años de prisión.
Dicha persona promovió un juicio de amparo directo, en el que reclamó que su detención fue ilegal y que existe una indebida valoración de pruebas. El Tribunal Colegiado del conocimiento concedió el amparo para efecto de que se excluyera del material probatorio la ilegal detención y el arraigo que sufrió.
En cumplimiento a esa determinación, la responsable excluyó dichas pruebas, pero consideró que el resto del material probatorio era suficiente para acreditar los delitos y la responsabilidad penal.
Inconforme, esa persona presentó una segunda demanda de amparo, pero le fue negada la protección constitucional, por lo que interpuso el presente recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1147/2023
QUEJOSO Y RECURRENTE: PERSONA “A”
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
COTEJÓ
SECRETARIO: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA
Colaboró: Víctor Antonio García Zermeño
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al treinta de agosto de dos mil veintitrés , emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- “PRUEBA ILÍCITA. EL DERECHO A UN DEBIDO PROCESO COMPRENDE EL DERECHO A NO SER JUZGADO A PARTIR DE PRUEBAS OBTENIDAS AL MARGEN DE LAS EXIGENCIAS CONSTITUCIONALES Y LEGALES”
- “DERECHO DE LA PERSONA DETENIDA A SER PUESTA A DISPOSICIÓN INMEDIATA ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO. LA RETENCIÓN INDEBIDA GENERA COMO CONSECUENCIAS Y EFECTOS LA INVALIDEZ DE LOS DATOS DE PRUEBA OBTENIDOS DIRECTA E INMEDIATAMENTE EN AQUÉLLA, AL SER CONSIDERADOS ILÍCITOS”
- I. COMPETENCIA
- II. OPORTUNIDAD
- III. LEGITIMACIÓN
- IV. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN
- V. DECISIÓN
- R E S U E L V E
