Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 237/2008.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 237/2008.

    Fecha: 01-Ene-1917

    B Que Ese Dinero Le Sea Ajeno O Sea Que No Sea De Su Propiedad Y

    c) Que la apropiación de ese numerario se haya efectuado sin consentimiento de quien legalmente podía disponer del mismo.

    • Quinto Los Conceptos De Violación Son Infundados
    • B Supone Hechos Que No Se Acreditan En El Proceso Penal
    • D La Sentencia Reclamada Carece De Fundamentación Y Motivación
    • Artículo Al Responsable Del Delito De Robo Se Le Sancionará Conforme A Las Reglas Siguientes
    • D Además De Que La Cantidad De Lo Robado Exceda Del Importe De Quinientos Días De Salario
    • Denuncia Presentada Por En Cuanto Representante Legal Del
    • Parte Informativo Suscrito Por El Agente De La Policía Ministerial Del Estado
    • B Que Ese Dinero Le Sea Ajeno O Sea Que No Sea De Su Propiedad Y
    • D Además De Que La Cantidad De Lo Robado Excediera Del Importe De Quinientos Días De Salario
    • B De La Víctima O Del Ofendido
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca